我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?



1450 和柯絭養的鍵盤手另人厭惡, 2020 全面消滅這些社會亂源的打手!

不服大巨蛋停工處分興訟 遠雄巨蛋敗訴定讞


2019/04/30 22:04

Read more at: https://news.tvbs.com.tw/politics/1124564?fbclid=IwAR10uCHSQx52VL1A2lzn1cQo4-_9iz9QTwd-9E7ABUp_xBtCpLya5BH8XDI?from=Copy_content
北市府對大巨蛋祭出停工處分;遠雄巨蛋提行政訴訟,要求撤銷處分,經上訴,最高行政法院今天(30日)認定北市府處分停工,並無違誤,改判遠雄巨蛋敗訴定讞。 台北市政府於民國104年5月20日,勒令大巨蛋停工,遠雄巨蛋公司除了向台北高等行政法院提告撤銷停工處分,也於105年6月6日,以豪雨、颱風影響工地安全為由,在市府下「最後通牒」要求改善前遞狀,向法院聲請停止執行停工處分。 在「停止執行停工處分」部分,台北高等行政法院105年7月裁定,大巨蛋停工導致水浮力、鏽蝕與坍塌等問題,將威脅周遭與民眾安全,為維護安全跟防範危險,在應施作的範圍內,停工處分可停止執行。北市府不服提出抗告,最高行政法院於105年8月底駁回確定。 至於全面撤銷停工處分,台北高等行政法院106年9月判決,涉及維護安全、防範危險發生部分,與比例原則有違,這部分遠雄巨蛋請求撤銷有理由,應予准許,但逾此部分應予駁回。 遠雄巨蛋與北市府均不服提起上訴,最高行政法院今天認定,台北市政府做的停工處分,並無違誤,至於原判決撤銷「關於維護安全、防範危險發生之施作部分」,因這部分不在停工處分的規制效力範圍內,已構成訴外裁判的違法,因此廢棄原判決,並改判遠雄敗訴定讞。 北市府建管處長張明森表示,尊重法院判決,後續等收到判決書後再因應。(中央社)
-------


一個小停工的官司就打了4年
Lightwave18 wrote:
不服大巨蛋停工處分...(恕刪)


五年來巨蛋變鏽蛋,無能新事證!

只會製造問題為選票,毫無解決問題的能力。
擺爛 擺爛 擺到爛 不可逆 不是解決巨蛋的方法 三輸更不是選項 懂嗎?

無能!


cdma2k wrote:
只會製造問題為選票,毫無解決問題的能力。
擺爛 擺爛 擺到爛 不可逆 不是解決巨蛋的方法 三輸更不是選項 懂嗎?
無能!...(恕刪)

柯文哲沒有能力解決就算了

竟然還是製造問題的人 


pje39535 wrote:
柯文哲沒有能力解決就算了
竟然還是製造問題的人 

沒有能力解決問題,還製造問題,然後再一推256他也講不出理由???

怪怪的!怪媽祖!怪怪的!怪國父!怪怪的!怪中央!怪怪的!怪洲民!




shenomenon1110 wrote:遠雄敗訴定讞!法院已經認證了!...(恕刪)

法院認證的結界牆為了安全是不是應該拿來讓101跟北車模擬一下

新境界 wrote:
法院認證的結界牆為...(恕刪)


還好 101 在蓋時不是柯當市長,蓋一半的 101 能看嗎?

新境界 wrote:
2014年8月21...(恕刪)


台北金流量提升到13兆,

西區跟信義區人潮提升16%,東區人潮掉了6%,

東區本來就沒定位,

倒掉重新開始比較好

Lightwave18 wrote:
不服大巨蛋停工處分...(恕刪)


打臉柯黑跳針說大巨蛋復工的臉腫腫

連公安施工都可以跳針

pje39535 wrote:
柯文哲沒有能力解決...(恕刪)


柯P是看到問題,怎麼會是製造問題?

就不按圖施工法院認證了,

遠雄就是要重新申請建造
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!