我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

大巨蛋還有雙子星呢😁😁😁



勇往直前深入虎穴


肯定是可以得到肌肉男的支持的
登卡普 wrote:
...扯的是還拿舊政策充數...(恕刪)


雞毛蒜皮的政績,包括啥米老人政策...都有人打臉,本摩天大樓就有...

小事..大家也懶得打臉...

大事...有那件經得起檢驗???...還什麼2045願景城巿??





無政績、習慣性說謊

..1:長輩的多種走法...228

..2:扁的病一開始是裝的...

..3:專訪說:8年超越新加坡...(專訪:是要充份準備、對未來施政的擘劃....看來是標準幹話..)

..4:萬戶社會宅案.....蓋得也沒有郝巿長多....

..5:大巨蛋案...

..6:9個月解決內湖交通案、結果都是馬英九的錯...

..7:500億的還債案的財源...

..8:請問「柯文哲」,「阿扁」的病如何了?可以回去關了嗎?

..9:阿扁欠北市府錢要追債? 柯文哲:我和他不熟

..10:柯拆一座橋講4年--(韓已拆4座橋1地下道不懂宣傳?)

..11:....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
真的幫不了你 wrote:
如果堅持要穿越忠孝西路又喊沒人性+危險
其實可以選擇其他解決方案
我相信不會只有一條路
台北車站週邊是全台灣最大的地下世界


我在發文時使是指出我看到的
後來想想去找了一下文章那個地點4月出過行人的死亡紀錄
坦白說市府說會研究號誌,也只是將行人號誌提前幾秒
對於汽車的會造成行人的危害,並不會減少
真的要降低危害就是要讓行人號誌紅燈汽車才能轉
這個在台北市其他地方早就有在做了,台北車站忠孝西路上的大馬路不做
話說市民大道和松江路口也有行人號誌問題。


真的幫不了你 wrote:
還有,你的所有建議
可以提交給市府去評估
在這邊發言
真的效果不大


對於民主社會而言各種討論是基本,在那討論都一樣
除非這邊只是網軍的戰場,要不然基本上有好的建議還是有人會去反應的
就算網軍,應該網軍也會去建議吧。


真的幫不了你 wrote:
另外台北車站附近地面上的交通
一直以來都是車多擁擠而且複雜
能夠告知您坐公車是從哪邊要到哪邊嗎?
方便可以讓大家幫你想想
是否有其他(捷運)取代方案?


你應該知道台北地下在尖峰也都是擁擠的狀態

今天在台北車站前等652往內湖
看到一輛私家車為停在公車停靠區前
造成公車無法準確停靠
義交指揮離開不理會
直到義交要拍照才離開
是不是現在台灣人素質變差了
在台北車站前那麼重要的地方
居然只有一個義交在指揮交通
若政府有心應該在台北車站附近都有義交甚至警察在巡視

我早些時間去光華商場
想說做公車去台北車站
在八德路上的臺北科技大學站牌等車
不誇張違停三台私家車輛在公車停靠區上
連優質的台北客運司機也無法停靠在位置上更別說其他公車司機了

無限重生 wrote:
台北市煥然一新,外...(恕刪)


台北市煥然一新? 你又忘吃藥?睜眼說瞎話?台北市民不窮,但市容絕非煥然一新

enhrulee wrote:
https://www...(恕刪)


有啊 扮鬼臉 騷頭髮 贏3千 難看
用就事論事的精神去討論
是沒問題的

其他人多學著點吧!!



sunstars wrote:
我在發文時使是指出...(恕刪)

真的幫不了你 wrote:
用就事論事的精神去討論
是沒問題的

其他人多學著點吧!!



問題是你不管就事論事或唬爛都被打槍啊



你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!