TD4 wrote:
對呀，所以CEO的...(恕刪)
crab69 wrote:
美國的判例習慣跟台...(恕刪)
有法律問題，請找律師
其實要寫個讓UA律師不能簡單剔除的complaint (survive a motion to dismiss in federal court) 應該不是太難。 UA有蠻高的可能違約了。 不過像contract of carriage Rule 21(H)(2)不是沒有可能讓UA解套。
個人積分：12975分
文章編號：64029636
個人積分：1580分
文章編號：64029637
他講的應是公會規章-律師業務推展規範
第四條 律師不得利用廣播、電視、電影、報紙、廣告看板、汽球及其他類似媒體或媒介為廣告行為。
http://www.tba.org.tw/about.asp?id=80&class=39&classname=%E5%85%AC%E6%9C%83%E8%A6%8F%E7%AB%A0
而非本站版規。
CUFOX wrote:
看你使用標點符號和用字的情形就知道，其實你也不太在意版規的。
Gugugu wrote:
隨便公布聯絡方式會被認為非法招攬業務移付懲戒
--------------------------------------------------------------------------------------------
難怪我不是大才，我出生的時候淹大水，連醫院都淹水了，
後來才發現南部超抽地下水，數十年來淹水如一日。
ploktw wrote:
01真是個臥虎藏龍的地方，不去各國幫忙編撰各國憲法 真是浪費大才了 連上天都會哭泣的
不知道這幾位大才 出生的時候 有沒有 聖人出黃河清 這幾類的事情發生???
--------------------------------------------------------------------------------------
要問對方家門姓名前，要先自報家門，這是禮貌!
網站或線上對話過的再見面，就像通過電話的，
要先說"...先生您好，我是01科技的...，初次碰面，這是我的名片!......"，
再等待對方回應!
CUFOX wrote:
另外想問的是你工作的單位和姓名，方便我下次需要律師時不要選錯人
個人積分：1727分
文章編號：64029781
個人積分：53分
文章編號：64029804
個人積分：1727分
文章編號：64029895
個人積分：1727分
文章編號：64029965
個人積分：1727分
文章編號：64030103
個人積分：893分
文章編號：64030880
個人積分：901分
文章編號：64031179
它探討了到底 UA 是否僅涉單純違約或者已經構成侵權
三方的相關法律、賠償責任跟範圍
還有69兄最最關心的「憑哪一條法律趕人下機」問題
（建議你一定要看，免得再追問個不停）
「Like many, you’re confusing “whether United can ask him to leave” with “whether asking him to leave would be a breach of contract.”」
基本上本篇討論過的差不多都有提到
https://professional-troublemaker.com/2017/04/13/united-airlines-fiasco-was-it-legal/
個人積分：689分
文章編號：64031354
