一切隨風去 wrote:
噴了。。。
鄧小平保證有什麽用，誰會信，是他代表政府保證，是要寫入基本法條例的。..(恕刪)
根據中華人民共和國憲法
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
中華人民共和國的公民真的有這樣的自由嘛?
個人積分：75分
文章編號：44819469
個人積分：23分
文章編號：44819556
殲二十 wrote:
'自己當家作主'這句話就是騙人的,縱觀各國民選出來的總統,基本上都不是遵從民意治國的.參選時發出的政綱,實現的往往三成不到.
選民的意願,只有在大選前的一兩個月內獲得重視,
而政客也並不是真的尊重民意,不過是假裝一兩個月,選後是會跳票的,
大選過後,選民算是什麼東西?
所謂'自己當家作主'不過是選民的幻覺而已,是每四年一次的騙局,從來不存在.
民主是假的,民生才是實在的,
那一種制度能促進民生,那就是好的制度.
我看見的,是大陸民生不斷改善,歐美台灣的民生逐步倒退
沒錯, 這就是重點
如果民選的政治人物, 如果都能遵守選前的諾言, 那民主有甚麼不可?
偏偏人民素質低, 選一些流氓背景, 詐欺, 偽造文書, 貪汙的政治人物
這種民主是要喊心酸的喔? 有人敢喊, 我真的不敢聽
就是深入了解台灣, 才對台灣失望
澳洲的情況, 我前幾頁就講了, 不再重複, 浪費我時間
就是深入了解澳洲政治, 才發現民主破綻非常大
極權的優缺點: 頭頭要是真想為國家做事, 這個國家就會用飛的進步; 要是只為個人利益, 不管國事, 清朝的下場知道了
就我觀察, 習近平有在做事
殲二十 wrote:
民主是假的,民生才是實在的,
那一種制度能促進民生,那就是好的制度.
我看見的,是大陸民生不斷改善,歐美台灣的民生逐步倒退
一般民眾只想安分過日子, 我只要求一個政府不要扯我後腿
政府最需要做的, 就是保障保護自己國民的安全 (廣義)
大陸起步慢, 不過幾十年
回頭看英美澳, 剛建國幾十年不也是一堆民怨
這也暴露一堆台灣人短視近利的基因
選股票, 不看長期, 想要幾個月一年就收割, 不自己思考, 買賣要問'網友'意見
國家產業, 看現在民不聊生就知道由上到下眼光有多短淺
其他一堆我懶得講, 時間寶貴
同樣一群人, 只看得到歐美現在的好 跟大陸現在的不好
不問過去的辛苦, 只看別人現在的收穫
這樣的個性跟民族性, 會有成就? 要是真的有成就, 那誰墊底? 如果別人墊底, 那還有公平正義?
不講了, 浪費我時間, 會想的就會想, 不會想的請待在台灣, 別出來扯後腿
個人積分：805分
文章編號：44821306
個人積分：0分
文章編號：44822365
個人積分：2577分
文章編號：44823432
個人積分：57分
文章編號：44824151
個人積分：6960分
文章編號：44825132
個人積分：6960分
文章編號：44825204
個人積分：805分
文章編號：44825945
個人積分：805分
文章編號：44826123
