個人積分：656分
文章編號：45115353
個人積分：25分
文章編號：45115395
個人積分：8045分
文章編號：45117290
個人積分：2885分
文章編號：45125716
-------------------------------------------------------------
2013-07-14 22:07 #139
[轉貼]追究責任
1.公布當初奉核定的簽呈，和發文軍團的文號
裡面就會有體檢報告、人評會、當事人自白書、心輔官約談記錄
現在國軍公文都線上了，補是沒的補的
這個禁閉的法律程序只要沒走完，不管軍方說再多東西，拿再多資料
就是私刑，至少辦到旅長，軍團人行處憲兵官等等一個都逃不了
軍方現在巴不得大家都去吵軍方不當管教，這樣就可以把罪推給戒護士
一個下士就結案了，媒體笨的還以為炒到新聞...
2.請269旅公佈當天禁閉室室長、副室長在那？如果在營為何不管
如果不在營的話，科科...
3.驗屍什麼的都是後話了，今天只要把最初下令的人找出來，開人評會的人找出來
所有有簽名、過章的人都找出來，不可能所有的人都一起造假
只要當初營級沒發文，旅級沒會辦，文卷室沒有發文
一切都是非法，涉及妨害自由、陸海空軍刑法第44條
第44條（凌虐部屬罪）
長官凌虐部屬者，處三年以上十年以下有期徒刑。
致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
上官或資深士兵藉勢或藉端凌虐軍人者，處五年以下有期徒刑。
致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
長官明知軍人犯前二項之罪，而包庇、縱容或不為舉發者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
陸海空軍懲罰法
第 8 條 陸海空軍現役軍人應受懲罰之過犯如左：
八、領導無方，管訓失當者。
記個申誡就沒事了...
1.所有連隊上的弟兄個別詢問
2.士評會的發言紀錄
3.送體檢的公文及流水號
4.體檢報告表
5.洪員的自訴報告
6.269旅的禁閉核准公文及流水編號
7.禁閉室內的操課表及錄影帶
8.洪男向誰提身體不適卻繼續操課的戒護士個別約談
9.核准公文簽發所有人員及承辦人
個人積分：2885分
文章編號：45125927
個人積分：15分
文章編號：45143702
個人積分：2885分
文章編號：45147029
〔自由時報記者余瑞仁、羅添斌／綜合報導〕
桃園地檢署偵辦陸軍下士洪仲丘遭凌虐致死案，
檢調與專家連續兩天密集測試二六九旅禁閉室監視系統，
成功破解七月一日下午陸續出現三個「黑畫面」的成因，
係遭人拔除監視器訊號線，真相呼之欲出，
研判極可能是戒護士要對洪仲丘施以凌虐前的遮掩犯罪行為，
集體虐殺的可能性倍增。
辦案人員指出，
檢方指揮調查局資訊安全處、鑑識科學處以及監視系統廠商對禁閉室監視系統進行反覆測試模擬，
追查勘驗發現第八（操練場）、第九（安全士官區）、第十（安全士官區另側）三個監視畫面在七月一日下午兩點左右陸續成為黑畫面，
及在此之前畫面都出現「扭曲、模糊、變黑」三部曲的成因。
歷經多次模擬發現，有人動手鬆動訊號線連接主機的螺絲時，就出現畫面扭曲；
開始搖動訊號線準備拔除時，則出現畫面模糊；
訊號線拔除後，黑畫面就出現了；
與扣案的監視畫面消失時出現的「三部曲」完全吻合。
三個黑畫面 遭人拔除訊號線
三個陸續變黑的畫面顯示，當時有人陸續拔除掉訊號線，
出現黑畫面的監視器分別為操練場、安官區的兩個監視器；
而這樣的順序也讓案情呼之欲出，
研判是內部的戒護士要把洪仲丘從悔過間帶到操練場「特別加菜」，
因此得讓相關途經的安全士官區與操練場的三支監視器「變瞎」，
而監視器八十分鐘後恢復運作時，
洪仲丘已經重回悔過室呆坐，
明顯可看出身心剛剛遭受嚴重虐待。
辦案人員說，這段黑畫面，正常的話，旅部戰情室當然會察覺，
可能官兵已經「習以為常」且「會恢復正常」，自然就沒有通報，更無須召修。
桃檢測試 符合調局鑑定結論
這段隱藏不可告人秘密的八十分鐘「黑畫面」，
經軍高檢送往調查局「還原」，
鑑定結果也符合「未遭刪除、未經面板操作、未經人為拔除電源」的結論。
個人積分：2199分
文章編號：45147869
個人積分：101分
文章編號：45149620
紫微0726 wrote:
遮掩犯罪 集體虐殺可能性增
〔自由時報記者余瑞仁、羅添斌／綜合報導〕
桃園地檢署偵辦陸軍下士洪仲丘遭凌虐致死案，
檢調與專家連續兩天密集測試二六九旅禁閉室監視系統，
成功破解七月一日下午陸續出現三個「黑畫面」的成因，
係遭人拔除監視器訊號線，真相呼之欲出，
研判極可能是戒護士要對洪仲丘施以凌虐前的遮掩犯罪行為，
集體虐殺的可能性倍增。
辦案人員指出，
檢方指揮調查局資訊安全處、鑑識科學處以及監視系統廠商對禁閉室監視系統進行反覆測試模擬，
追查勘驗發現第八（操練場）、第九（安全士官區）、第十（安全士官區另側）三個監視畫面在七月一日下午兩點左右陸續成為黑畫面，
及在此之前畫面都出現「扭曲、模糊、變黑」三部曲的成因。
歷經多次模擬發現，有人動手鬆動訊號線連接主機的螺絲時，就出現畫面扭曲；
開始搖動訊號線準備拔除時，則出現畫面模糊；
訊號線拔除後，黑畫面就出現了；
與扣案的監視畫面消失時出現的「三部曲」完全吻合。
三個黑畫面 遭人拔除訊號線
三個陸續變黑的畫面顯示，當時有人陸續拔除掉訊號線，
出現黑畫面的監視器分別為操練場、安官區的兩個監視器；
而這樣的順序也讓案情呼之欲出，
研判是內部的戒護士要把洪仲丘從悔過間帶到操練場「特別加菜」，
因此得讓相關途經的安全士官區與操練場的三支監視器「變瞎」，
而監視器八十分鐘後恢復運作時，
洪仲丘已經重回悔過室呆坐，
明顯可看出身心剛剛遭受嚴重虐待。
辦案人員說，這段黑畫面，正常的話，旅部戰情室當然會察覺，
可能官兵已經「習以為常」且「會恢復正常」，自然就沒有通報，更無須召修。
桃檢測試 符合調局鑑定結論
這段隱藏不可告人秘密的八十分鐘「黑畫面」，
經軍高檢送往調查局「還原」，
鑑定結果也符合「未遭刪除、未經面板操作、未經人為拔除電源」的結論。...(恕刪)
遮掩犯罪
但曹檢是假裝不知情嗎?
生命本是孤獨 人間自有溫暖
個人積分：5分
文章編號：45153203
這輩子最愛只有妳 wrote:
我不認為洪員有掌握什麼內幕
真的有掌握的時候
都沒透漏給家人知道嗎
家人出來講話只會說
跟范員長期不合
[假設]
內幕是什麼不知道,原意可能只是抓到某上士的把柄,待退伍後再搞他,但不知此把柄會牽連到全旅長官
因此洪仲丘誤判情勢,沒告訴家人也沒料到自己會死在禁閉室
當可以打300字簡訊跟旅長求救的時候
卻沒透露出半點內幕
暗示有人要搞死他
[假設]
當時可能只是害怕或不甘心退伍前進去禁閉室,沒料到有人要致他於死
有掌握內幕的話
放假的時候
早就找到一堆記者的連絡方式了
要被關禁閉之前
通通傳簡訊
說自己掌握內幕
如果沒順利退伍
就是被搞死的
[假設]
自己不知內幕會影響到旅上高階軍官
也沒有料到軍中敢殺人,只覺得退伍前被關禁閉很幹,想說剩沒幾天撐到退伍再說
-------------------------------------------------------------------------------
[疑問一]
不合理的是國防部處理本案的方式以及最高軍事檢察長對本案的態度與偵查的方向
才讓人覺得內幕真的不單純...
[疑問二]
整個執政團隊怎麼了? 7/21桃檢早就已經開始動作了,到今天7/24,才開始演戲叫國防部跟法務部合作,馬總統不是7/20就說過管定了嗎? 為何不從7/20開始就讓國防部跟法務部合作???
