討論 節費電話 有辦法監聽嗎?


wuchehong wrote:
另外這兩位學者跟調查...(恕刪)


解密加密,各種介面監聽相關的設備到處都有
只是
沒有法務單位具名的文書
連報價單都拿不到
更不用說摸到,碰到

沒有K完整本說明書,出去受訓兩個禮拜
兩個教授
恐怕整一兩年也搞不懂交換機裏面跑的到底是甚麼協議
為什麼老是閃紅燈

技術
和學歷無關














ducklin.yaya wrote:
其實,不只有國內業者有這種節費方案,漫遊的話台灣大哥大,中華電信等業者,也都有推出類似這種產品的節費服務啊~
其實,原理都一樣的.就您說的,業者為了要賺錢啊~


您好, 其實這個"企業節費電話"跟一般的節費方案還是有相當的差異, 它應該是由中華電信提供由內(內部分機)到外(E1電路)通包的服務, 節費的原理也不太相同(請參看頁首的拆帳說明), 而且看起來這服務並沒有出現在中華電信的網頁DM上. 不過的確市面上節費方式的產品很多, 很容易讓人誤認為某種節費方式.
u82232016 wrote:
解密加密,各種介面監聽相關的設備到處都有
只是
沒有法務單位具名的文書
連報價單都拿不到
更不用說摸到,碰到

沒有K完整本說明書,出去受訓兩個禮拜
兩個教授
恐怕整一兩年也搞不懂交換機裏面跑的到底是甚麼協議
為什麼老是閃紅燈

技術
和學歷無關


感謝u82232016兄的說明, 雖然透露的還不算多但也讓算小弟長些知識, 謝謝!
wuchehong wrote:
您好, 其實這個"企業節費電話"跟一般的節費方案還是有相當的差異, 它應該是由中華電信提供由內(內部分機)到外(E1電路)通包的服務, 節費的原理也不太相同(請參看頁首的拆帳說明), 而且看起來這服務並沒有出現在中華電信的網頁DM上. 不過的確市面上節費方式的產品很多, 很容易讓人誤認為某種節費方式.


小弟有找到一篇關於這類型"企業節費電話"的說明, 只不過這篇的架構跟立院的應該有相當的差異(立院應該沒有DID), 跟如何監聽也沒有直接相關, 有興趣的朋友可以參考看看, 也可以理解"企業節費電話"可以客制化的項目真的不少.

支援 DID 之校園電話節費方案

PS: 因為數位網路化, 現在門號跟線路都可以變成"虛擬"化, 其實就是要用網路"封包"的概念去思考.

wuchehong wrote:
小弟有找到一篇關於這...(恕刪)


呵呵~~這個就是一般企業方案的MVPN群組.

當初,一般MVPN群內要一塊八,暨南大學能談到一塊二的價錢,真得滿優惠的.還有多繳個兩三百塊月租費,就可以打群內吃到飽的了.不過,現在業者也有網內免費的方案,相形之下,MVPN的魅力似乎就不及當年了.

ducklin.yaya wrote:
呵呵~~這個就是一般企業方案的MVPN群組.
當初,一般MVPN群內要一塊八,暨南大學能談到一塊二的價錢,真得滿優惠的.還有多繳個兩三百塊月租費,就可以打群內吃到飽的了.不過,現在業者也有網內免費的方案,相形之下,MVPN的魅力似乎就不及當年了.


感謝ducklin.yaya兄的補充與指正.
更新一下小弟整理的簡易懶人包:

版上flycode兄有提供大家一個簡易實驗並理解的方法, 就是同時用兩個以上的電話(手機市話皆可)同時撥打0972這個門號, 會發現都可以打通不會出現通話中(佔線)的情形, 這樣可以理解0972在接通後立刻會將線路切至E1電路(節費系統), 並將0972這個門號的線路空出, 如此下一通撥入0972 or 0972撥出的電話才能繼續使用. 而一般掛線監聽需在該門號線路通話中(佔線)才錄得到聲音, 所以直接側錄這個0972門號只會錄到剛接通時的零點幾秒就斷線, 等於錄不到聲音.

目前調查局表示如果監聽時未告知是節費電話, 會照一般的方式掛線監聽該門號=空白錄音, 需先告知是節費電話才能用特殊參數設定(需中華電信提供電路參數)改為側錄E1電路(節費系統).

而刑事局通訊監察中心則表示早期有碰到監聽節費電話的相關問題, 目前均已解決並整合至整個自動化流程中(有預設節費電話的情境), 所以目前並不需要特別告知是節費電話即可進行監聽, 不過如果碰到特殊節費電話的情境是之前未考慮到的話, 那還是需要額外進階的設定, 這可以推論刑事局下的電信業者已提供節費電話的自動判斷機制並可自動選擇側錄來源.

目前調查局負責電信業者為: 中華、亞太、大眾電信.
刑事局負責電信業者為: 台灣大哥大、遠傳與威寶電信.

不同的電信業者可能會採用不同的交換機(節費)系統或客制不同功能, 也可能跟監聽設備的溝通方式有差異(目前刑事局表示跟調查局是同一套監聽主機, 調查局則表示經費較少, 相關設備沒有刑事局齊全先進), 可以推論調查局與刑事局的監聽操作方式並不會完全相同.
wuchehong wrote:
0972在接通後立刻會將線路切至E1電路(節費系統), 並將0972這個門號的線路空出, 如此下一通撥入0972 or 0972撥出的電話才能繼續使用. 而一般掛線監聽需在該門號線路通話中(佔線)才錄得到聲音, 所以直接側錄這個0972門號只會錄到剛接通時的零點幾秒就斷線, 等於錄不到聲音.

...(恕刪)


監聽都空白?綠委尤美女爆:花檢署監聽譯文一整疊


記者洪欣慈/台北報導

民進黨立委尤美女21日質詢法務部常務次長、監聽調查小組召集人蔡碧玉時指出,調查小組稱立法院0972電話歷年來共被監聽過14次、且通通都是空白的說法是在「呼攏」。因為據她查證,花蓮地檢署2008年偵辦立委唐碧娥貪瀆案時,也曾監聽同隻0972分機,更成功監錄到「一整疊譯文」,但這些都未記載在法務部調查報告中。

法務部監聽調查小組10日公布調查報告,內容提及扣除特偵組此次風波,歷年來各檢調單位監聽國會0972電話次數為13次,但都只錄到空白。

此說法21日在立法院司法及法制委員會質詢時被立委尤美女駁斥。她指出,據她了解,花蓮地檢署2008年度偵字第1135號和1611號、立委唐碧娥涉貪的案子也曾向調查局聲請監聽同隻電話,最後成功取得0972監聽譯文當作起訴證據,「還是一整疊!」但此案不僅未被記錄在調查報告中,更與相關單位一直稱節費電話無法監聽的說法不符,痛批法務部、特偵組根本是「公然說謊」。

蔡碧玉聽完後一度愣住,顯然不知此事,頻頻詢問幕僚相關內容,後解釋調查報告中的14次是透過高檢署電腦管制的資料進行清查,但確實未清查到尤美女所提出的這件案子,承諾會再回去進行了解。此番回應則遭尤美女批評「監聽核准浮濫、系統明顯有漏洞」。


###############################################

匯集全國檢調精英的特偵組比5年前的花蓮地檢署還憨慢嗎?

我怎麼想起蘋果之神賈伯斯,
為了不想認親生女(麗莎),
在法庭上連自己性無能的話都掰得出來

u82232016 wrote:
沒有K完整本說明書,出去受訓兩個禮拜
兩個教授
恐怕整一兩年也搞不懂交換機裏面跑的到底是甚麼協議
為什麼老是閃紅燈

...(恕刪)


看來調查局2008年受託監聽同一支立院總機時早就K完說明書也受過訓啦,
至於為什麼這一套監聽節費電話的功力才過5年就失傳?
我想就跟現在的少林弟子也不會韋馱杵或大金剛掌一樣吧
如果接受監聽過14次都是空白的說辭是事實,
但更有充份理由該廢了法務部調查局與特偵組,
試想一般老闆能忍耐屬下同樣的錯誤,多年連犯14次無能改正?
更何況節電電話又不是立法院才有,全臺大公司幾乎都有,
難道這些年來,原來臺灣檢調單位對節電電話監聽無能為力,而且無法改正?
這不是飯桶,什麼才是飯桶.

事實當然不是如此,
調查局裏都是領高薪的精英,
只是為了幫老闆圓謊,
什麼離譜的黑鍋都得背.





rexjian wrote:
監聽都空白?綠委尤美...(恕刪)


重點在於,監聽單位是否知道掛線的號碼是否為節費電話?




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!