inmonk1234 wrote:
今天就是台灣相對於大陸真的太弱了,不管是軍事經濟人口土地資源,每一樣都輸太多了,台灣唯一的機會在反攻無望的時候果斷宣布獨立,那時沒宣布就決定了一切,現在大陸跟其他國家簽定商業協定時的第一前提就是承認"一中",承認台灣是大陸的一部分,其他國家憑什麼要放棄中國這個更大的市場而跟台灣這個小市場簽商業協定,你今天沒有先跟大陸簽商業協定,默認台灣是大陸的一部分,其它國家要怎麼跟你簽商業協定,因為他跟你簽了,就違反跟大陸簽的以"一中"為前題的商業協定,這聽起來很悲哀,不過也很現實,沒有一個台灣人民希望發生這種事,不過這確實發生了,也逃避不了,如果今天不簽服貿,台灣最後也會在沈默中死亡,假設今天同樣是賣香蕉,甲國有簽協定關稅0%,而乙國沒簽協定關稅5%,乙國的成本就已經多5%的關稅了,他要怎麼跟甲國拚價格,到最後乙國還是會輸給甲國被市場淘汰掉..

雖然我很討厭馬總統跟江院長,不過為了國家利益,總是要有人出來當壞人,雖然簽了之後大陸會慢慢掏空台灣,至少還是有台灣人在這過程中得到利益,不至於所有台灣人都輸的一乾二淨,讓台灣不會在沈默中死亡,雖然這些人不一定會回過頭來投資台灣,所以必要之惡這點我還是很欽佩他們兩個的,不過在他們突然透逗變成"馬卡茸"時,我還是會嘲笑他們...


不過,在這裡我覺得有一個有點天真,也有點太理想的辨法能救"台灣人",那就是仿傚美國跟新加坡,放棄對台灣這個名字的執著,對於外國人材跟外國企業都別設限了,像那種外國人不能來台擔任公職,這根本是該死混帳制度,別的國家都怕人材不來了,只有台灣還把人材往外推,人家怎會為了台灣而放棄自已的國家,既然開放是必然,那就至死地而後生,來個全面開放吧,把台灣完全變成開放市場,變全地球共和國,只是在關鍵處就像大陸之前的做法一樣,外國企業要地就給地,只不過地依然是屬於國有,企業裡每個部門裡都要有相對比例的台灣人,我覺得能做到如此,台灣能夠在1~20年內一飛沖天,到時大陸對於台灣也是莫可奈何......(恕刪)


土地國有政策才能辟

mayahuang wrote:
出乎意料總是來的突然...(恕刪)


原本覺得不會翻盤 學生一搞現在看起來有機會翻盤或修改

不然逐條審察 看到底是哪些立委支持這樣也很好

這些學生很不錯 比默默承受的人有做為...

sky.taichung wrote:
原本覺得不會翻盤 學...(恕刪)


能夠建立兩岸協議監督條例並逐條審查,再推出一個較完善的服貿協議,我覺得是眾望所歸,
這樣就能結束這場鬧劇了。

crazydancer wrote:
能夠建立兩岸協議監督...(恕刪)


監督條例真的有其必要 免得簽的一套 做的一套 然後又說"一切合法" "無法可管"..
GreedIsland wrote:
https://docs.google.com/file/d/0B8aMVKpKM2u0eFNFd3Jya29fR2M/preview?pli=1



這文章排的真好...
可是依照小弟的解讀如下. 不知是否錯 ???
1. 兩岸服貿不是法律..是跟合約一樣的條款無誤.... Yes
2. 政府依法要簽訂這條款..需要依法送立法院備查無誤....Yes

3. 送立法院存查不管要花多久........就是要通過備查才行...對嗎??(依法行事)
4. 趁亂 直接 存查 (這篇文章從頭到尾沒有解釋 張 委員的 "急公好義" 行為是否適當)<-督教授教的
4.1 送立法院的審核備查就是要檢查該 條款/合約...等等有沒有問題..是否有被民意機關所接受??
4.2 跟小偷一樣快點存查..這不就是等於欺騙民眾?????
4.3 依法...就算不是法律..也要有民意機關存查..要不然退回行政院重簽阿..
4.4 若真的有問題..為何不能退..為何政府機關一定要執意簽過????????
4.5 行政院要依法送交立法院審核存查...要不然兩岸服貿不能生效...這是法律規定
4.6 重點是..行政院若執意要簽過兩岸服貿不透過民意機關....這不就是標準的強姦民意..
因為 我行政院是老大... 說了就算...其他立法院.等等民意都是屁......?????

5. 政府機關花了很大的力氣與時間洽談服貿..當時 ECFA 不也是...
6. 條約23條: 不是誰說了算..要中國大陸跟台灣協商完之後才有機會改.....請不要被誤導....
干立法院屁事.干備查屁事...這是行政院有沒有能力的問題.這不是法律..行政院壓的過中國大陸嗎??

7. 送立法院備查本來就是要有的程序...所以立法院都不用看..以後還需要審核啥??????
Ya.~~ 以後考試都 All pass..法條不用三讀直接通過...薪水上看無限大???????

8. 行政院舉辦公聽會.以及跟各大協會等協商..內文寫9個月共12+8次..Dongsoon大大說 上百場次..
江 院長 在記者會說 上千次...一般老百姓連 兩岸服貿 是幹嘛的都不清楚....幾次都講不清楚..
這是誰的問題?? 應該是行政院執行不力.....沒有能力吧...
馬 總統 夫人 周 美青 女士 也一直呼籲要跟民眾溝通..要多說幾次.要說清楚阿......是嗎??
不是一味蠻幹..就是要過.............

9. 請問..國際條約簽了..不能修改..根本就沒有過關..何來的國際條約????

看到"割讓台灣"這字眼 => "出賣台灣"

政府是否已經違反民意or法律直接與 中國大陸簽訂兩岸服貿?????
這根本就是直接強姦了.... 難怪有人說這是賣台.....
舉例喔.....若大多數人不想去聯誼.但是A男/女執意要辦..強制跟每個人收錢..
舉辦聯誼時..只有一個是美女/帥哥..其他都是恐龍妹/魯蛇哥..
大家都得要 賣笑陪笑 跟恐龍妹/魯蛇哥 一起隨風搖擺...???????
後續還有續攤..也都是跟大家收錢..結果只有A男/女一個人在爽..錢也A了.人也爽了..
當然不能保證每次聯誼都是好的...
但是至少有意願參加的人可以體諒當初決定是錯的....

10. 文章內容說的是反服貿聯盟訴求...跟出來抗議的學生訴求不同...
拿 XX 比雞腿........這是指桑罵槐..刻意誤導.....

11. 考券不是學生審核....學生考試...這也是一個很大的誤導...
行政院不代表是老師出題........中國大陸才是老師出題.....
行政院+立法院若不把考題搞好...學生當然全都死當......以後永遠也翻不了身....

12. 商週是商業週刊...教授是領薪水教化英才....若教授的資料只有出版業是有問題的...
我投給教授一票...因為引用有據...非常的有道理.....
教授的廣告是口碑....
商周的廣告是$$買的......當然也要看商週刊不刊..

13. 其他看不到真正能消毒的地方..
因為開放服貿一定會有利有弊....................
希望簽約的雙方能夠對等.公平原則........就這麼簡單而已....

謝謝


dongsoon wrote:
偏偏這個連誼活動的相關細節已辦過上百場的說明會,辦法也都公告好幾個月了...
平時自已沒去注意案子,非要到表決前才來反對....等到案子要通過~學生妹都出社會變人妻囉...


台灣是島國... 蔣 故總統 經國先生死後..
除了捷運/二高....我不知道有啥真正的建設...
我也已經從學生變成社會人士.................


天佑台灣 <- 此 "佑"乃人佑.....

謝謝
WonderDragon wrote:
服貿我不懂,...(恕刪)


所以當時輿論及朝野各黨及社會大眾沒有批評指責嗎?

所以有人闖紅燈我也可以闖就是了?
inmonk1234 wrote:
今天就是台灣相對於大...(恕刪)


解決這個方法並不是沒有....
只是風險太大..

"台灣若獨立" 就可能會解決....<-假設語氣 並非鼓吹台獨..僅供討論
但是會承受的風險以及動亂的損失太大....太大.....

台灣不是真正的國家..
若是台灣已經是真正的國家
未必不能打破現狀..

可是..獨立要冒的風險太大..
台灣不像是烏克蘭類似的狀況只要公投就可以.....

這也是目前一直以來執政者面對的問題.

風險太大.......沒有人敢承擔.......都只能口號喊喊而已.騙騙選票...
各占一詞....把 "對立" 做起來騙選票...

同樣都是台灣人......何必....

謝謝
array5438 wrote:
解決這個方法並不是沒...(恕刪)


還有一個相對簡單,但是要有決心的做法...

就是完全開放台灣,讓台灣不只屬於台灣人或大陸,而是屬於全世界的台灣,當台灣屬於全世界了,那大陸也對我們莫可奈何...

美國的強大不在於他的武力跟經濟,而是美國是屬於全世界的,就算大陸軍事經濟追上美國,大陸對美國也莫可奈何,世界各國不會讓他們兩個動手的,最終大陸能做到的也是同等對話,而不是將他滅掉取而代之...

但是開放台灣,也要有保護原"台灣人"的措施,當外資要進入台灣時,台灣可以無償提供土地給外資,但是土地依然國有,而且有得到台灣相關優惠措施的企業,必需在企業裡所有部門都要有相對比例的原"台灣人",這樣可以做到提升原台灣人就業機會,人人有錢賺,薪資提升,當然進入良性循環時,台灣不一飛沖天也難...

不過在這之前,還是要先對政府官員大改造,廉潔跟施政效率一直是人民所垢病的...

inmonk1234 wrote:
還有一個相對簡單,但...(恕刪)


這個但書有前提.........

前提是.....各國要同意....對台灣對等開放.公平.且不干預內政.

要不然.
任何國家產品進來都免稅(政府就短缺部份稅收).
不能進來的毒品.也要控制好......(當初清末就是鴉片)
台灣本身的企業當然會立即受惠...
社會環境上面也要有治安.(外勞+台勞安全)
有很多很多的層面要看............................

小弟認為..
美國是最危險的國家之一...為了石油可以佔領伊拉克/伊朗..(美其名為保護,實為石油所有權)
不想養國民占領.......但是要資源........
台海關係..美國是不會希望台灣交回大陸.讓大陸突破東亞防禦體...
但又要考慮大陸的特殊關係...

謝謝

inmonk1234 wrote:
還有一個相對簡單,但是要有決心的做法...

就是完全開放台灣,讓台灣不只屬於台灣人或大陸,而是屬於全世界的台灣,當台灣屬於全世界了,那大陸也對我們莫可奈何...

美國的強大不在於他的武力跟經濟,而是美國是屬於全世界的,就算大陸軍事經濟追上美國,大陸對美國也莫可奈何,世界各國不會讓他們兩個動手的,最終大陸能做到的也是同等對話,而不是將他滅掉取而代之...

但是開放台灣,也要有保護原"台灣人"的措施,當外資要進入台灣時,台灣可以無償提供土地給外資,但是土地依然國有,而且有得到台灣相關優惠措施的企業,必需在企業裡所有部門都要有相對比例的原"台灣人",這樣可以做到提升原台灣人就業機會,人人有錢賺,薪資提升,當然進入良性循環時,台灣不一飛沖天也難...

不過在這之前,還是要先對政府官員大改造,廉潔跟施政效率一直是人民所垢病的...



哈哈,这样不仅逃不脱中国,而且是自己主动融入。习近平上台了之后,中国大陆提出的最新的口号就是:把中国发展的机遇变成世界的机遇,把世界的发展机遇变成中国的机遇。

你提出的观点,我看真的有点接近老共了。所以我提醒你,你要当心被指控你是老共的同路人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!