Wingman: Revisited wrote:
我覺得這也是阻礙台灣進步的原因

在美國(其它歐美國家應該也是)職場上從來沒聽過反體制會被扣分,有能力就是一切。事實上在美國生活你多多少少在長大過程會有人教你 always question authority。百元大鈔上的富蘭克林,美國的開國元老之一也說過這句話

不知道我們這邊的開國元老,對於不想當體制下的順民的人有什麼看法

每個面試者心裡面都會有一把屬於自己的尺
對於反體制的求職者會錄用又如何? 不會錄用又如何?

另外再說個蠻諷刺的一個觀點
台灣進步最快的時期其實是在半威權時代
這當中或許也包含了一部份時空背景因素所導致
但如果當年經濟起飛期就像現在一樣的民主,一樣的自由
你認為台灣還能飛的一樣快嗎?
還是可能連十大建設都會被杯葛掉?

不管其他企業主怎麼想

我個人是個小企業主,經過這次,我決定絕不綠用這次佔領立院的暴民以及支持者們

KATOOD wrote:
不管其他企業主怎麼想...(恕刪)


加我一個

Enter Passcode wrote:
果然是層級不夠! that's why I'm challenge Your Intelligent 而不是 questioning your intelligent


連be動詞後面再來一個動詞原形及intelligent是adj而非noun這種錯誤都會犯,英文能力真的令人質疑。 就像你不會太在意打注音符號火星文的人在講什麼一樣… 要烙英文也請基本的不要出錯好嗎?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概

fatearthling wrote:
連be動詞後面再來一...(恕刪)


重點是你看的懂吧?我的破英文從來沒有問題找到工作
我覺得大部分老闆都想要用聽話的人,
換句話說是願意爆肝的"奴才"
反體制跟有前科差在哪?
有些組織特想用有前科的對嗎?
那什麼組織呢?
第一

反體制就是反公司規定及文化,如果一間公司已經是頻死狀態,或許頭家願意進用一些反體制人員來改革.

因為自己磨刀相向老員工及老文化比不上借刀殺人快又狠.

但是殺完之後,頭家敢留這些反體制人員重用嗎?哪天刀就殺向自己...

第二

現在一些媒體和什麼企業家或是文藝界等之流,把這些太陽餅捧上了天.

不用上班賺錢養家活口,翹課的背後還有政客和學校教授的掛保證.

再加上莫名其妙不知哪來的物資和錢...

坦白說有這麼多台面上台面下的撐腰讓他們傾全力去做一件事...還搞成這樣難看,企業主還敢用?

沒聽過國軍特種部隊都是一把刀一把鹽就丟到中央山脈去了嗎?

第三

基本上我不用以成年且知法犯法的人,尤其是號稱知識份子那更不用,那種等級跟下三爛差不多.

當然,上述是基本上,若知錯能改,大方承認自己的罪行,乖乖去蹲完,徹底悔改,那就還是可用之人.

但是,下半場都還沒開始就先捧著"政治追殺"等藉口開始閃,我看上述期待不必了...

台灣的民主法治沒到那種必須用犯罪手段才能改變的田地.

KATOOD wrote:
不管其他企業主怎麼想...(恕刪)

請問你對於這些人,認識幾個?應該不超過5個。

更何況你認識的這些人,日後應該都會從政,不會到你的手下做事。

所以這是一句空話。

kuoyuan1 wrote:
請問你對於這些人,認...(恕刪)


號稱50萬人參加的反服貿都去從政?台灣的政壇市場到底多大?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!