定生死!作文沒拿6級分就算5科A++前三志願也無望

哪裡複雜? 5A++作文六級分兩千多人
只要成為這兩千多人就是第一志願了
一點也不複雜啊
跟聯考時代考六百多分一樣的意思

INNOCE wrote:
把單純的事情搞得萬分複雜
才可以從中搞關係,走後門
果然是智障的官員搞出的智障制度
告訴小朋友, 遊戲規則早就定好 ,
幾次模擬考就應該知道了
可以鼓勵他 特招沒作文 提起精神拼特召

mich3591 wrote:
同意,小朋友是很難過...(恕刪)
5A++作文六級分兩千多人?

哪有數據來源嗎?
LOUIS2133 wrote:
很多不了解的人 都被政府騙了

以為免試入學 是不必考試 ..(已經被戳破)

以為會考成績只占30% (還是一堆人被騙)

志願序30 多元學習表現40 會考成績30

實情是 請查一下 多元學習表現40 有多人沒拿到40 志願序填第一志願 就有30

簡單說 搞了這麼多

就還是考試決定
就還是考試決定
就還是考試決定
就還是考試決定

只有政府還在騙 一些民眾 也沒仔細關心研究 當然就被騙了

把簡單的事 變複雜 ..中間可以讓更多補習班賺錢 的機率就大增了


真正懂得的人


多元學習表現40~這個也可以搞鬼搞很大,除了體適能以外

所以這次讀私立國中的出來考會考都佔不到便宜,學校光用多元學習這部份就掐住考生的脖子,不留在原本的學校直升都不行

政府就直接叫窮人的小孩去當2等公民好了
先求心靈溝通,再求肉體疏通
台灣土牛 wrote:
政府就直接叫窮人的小孩去當2等公民好了挖鼻孔
(恕刪)




我怎麼覺得 不管什麼時代 什麼國家  窮人永遠是2等公民

   請問火星上是窮人可以當1等公民嗎  我也想去

cs057 wrote:
一個在明星高中 數學 物理考0分 5分的學生
去聯考就會考到 80 90 你確定你有讀過書?? ...(恕刪)


明星高中的學生也是程度有分別的
但是分別就像是A+和A-之間的分別
程度不會差太多
老師也很好教
教A的教材就好了


如果你連這種簡單的比喻也聽不懂
我也沒法子了



INNOCE wrote:
明星高中的學生也是程度有分別的
但是分別就像是A+和A-之間的分別
程度不會差太多
老師也很好教
教A的教材就好了


如果你連這種簡單的比喻也聽不懂
我也沒法子了挖鼻孔(恕刪)



說實在你說的東西真的沒什麼

不需要每次都自以為說出什麼了不起的東西

總是覺得別人聽不懂


你左扯又扯 就是沒有回答我

你讀哪間明星高中 而且這所明星高中學生的理科數學和物理 都考90 100

不像其他學校學生都是從0分 分布到100分之間

可以說來聽聽嗎





我是以前北聯高中聯考700分的時代.年代久遠,記得作文也很重要,但忘了佔多少分.剛查了一下網路資料:
國文佔200分(選擇題140分 短文20分(應該是文言文翻譯) 作文40分 國文170是標準 180是目標)
英文佔100分
數學佔120分
自然佔140分
社會佔140分

錄取率30%左右,就算考上泰山的也算是強者了.更多的是念私校與高職的.

我作文+短文拿5X(為什麼我會記得?因為我國文拿了195分,這分數成為我的重要回憶),換算成現在,應該也是6級,進了前三.進去前,以為自己是靠作文拉高分數的,想說來當個憂傷的文青,把小綠綠,進去後,才知道沒人作文+短文是低於50分的;文青,小綠綠什麼的自然也幻想破滅了.

所以我不知道現在一堆喊著作文比序不公,贊成恢復聯考人的想法是什麼?真的恢復聯考,能進前三的作文還是要現在的6級分才有機會.
教改教改教改
真正應該改的是整個社會文化觀念,而不是制度
台灣現今社會普遍還是存在萬般皆下品,唯有讀書高的士大夫觀念
也可說全世界有華人的社會國家都有這幾千年的中華文化觀念
中國、香港、台灣、新加坡(有看新加坡電影小孩不笨就知道)
連深受中華文化影響深遠的韓國、日本也一樣

所以教改是政府、教育部、企業、學校、家長、學生
所有人的觀念要徹底的改變
不然教改再改50年、100年還是一樣

robin0222 wrote:
哪裡複雜? 5A++...(恕刪)


你忘了有"超額比序"這種東西嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!