高雄氣爆錯過最後避免的機會

每天漲停板 wrote:
高雄發生嚴重氣爆,各方仍在追查真正的「禍端」,根據高雄市政府調查資料顯示,爆炸的是中油讓與李長榮化工使用的管線,但當初並未依規定通報主管機關,才導致沒能在第一時間查出丙烯洩漏,並進而造成悲劇。
高雄氣爆後,整條道路被炸開,有如一條筆直的壕溝,而這是地下水的箱涵管,但據了解,裡面根本沒有埋管。
據高雄市政府調查資料顯示,在31日晚間發生漏氣的第一時間,高雄市政府雖已經確認該地有「兩條中油管」、「1條中石化管」,也通知立即斷氣,但高雄市府卻不知道,中油將1條管給了李長榮化工使用,因此丙烯仍然繼續輸送,直到應變中心確認是丙烯時,已經來不及了。





資訊粉清楚

宅爸用時間軸整理一下

關鍵三個小時 ........ 做了哪些查證 ?

N-3 hour
民眾報案 & 現場都聞 "瓦斯味"
=> 開始追中油,中石化 要求關閉瓦斯管線

N- 1.1 hour
瓦斯管已關閉,可問題持續存在 ?
=> 懷疑不是瓦斯外漏, 可能是乙丙烯 or others ?
趕快確認氣體為何,儀器開機設定,測取樣瓶

N -30 min
測得為丙烯, 質問中油 這是誰家的 ?
這時中油終於說 "有借管給榮工,傳輸丙烯"
開始連絡榮工

N 大氣爆發生




時間值有錯, 請高手不吝更正
畢節望族後裔

ai_0301 wrote:
資訊粉清楚 宅...(恕刪)


高雄市政府新聞稿
23:20左右中油及告知管線借給榮化運丙烯
可是同一篇新聞稿又說確認中油把管線借給榮化運丙烯
我挺在意這兩個時間點
其實 檢調已經在調查了,

中油跟高市府既然各說各話,

現在只能看誰的證據充足了,

靜待司法的調查囉.
到底管線為何會斷?

是年久失修

還是有人挖斷?

這個應該好好查一查

沒人挖斷

那爆炸也無從發生

ai_0301 wrote:
資訊粉清楚
宅爸用時間軸整理一下
關鍵三個小時 ........ 做了哪些查證 ?
N-3 hour
民眾報案 & 現場都聞 "瓦斯味"
=> 開始追中油,中石化 要求關閉瓦斯管線
N- 1.1 hour
瓦斯管已關閉,可問題持續存在 ?
=> 懷疑不是瓦斯外漏, 可能是乙丙烯 or others ?
趕快確認氣體為何,儀器開機設定,測取樣瓶
N -30 min
測得為丙烯, 質問中油 這是誰家的 ?
這時中油終於說 "有借管給榮工,傳輸丙烯"
開始連絡榮工
N 大氣爆發生
時間值有錯, 請高手不吝更正


我整理一下...

挖斷管線...漏氣有問題會爆應該部會這麼嚴重

嚴重的原因是輸送後 壓力不足..測試後沒問題?繼續輸送....發現不對勁..已洩數量達壓力滿足點..爆

有錯請指正

ai_0301 wrote:
資訊粉清楚 關鍵三個小時 ........ 做了哪些查證 ?
...(恕刪)

關鍵三小時,
作了那些措施,避免傷亡??
把災情降到最低??


yz1383 wrote:
工廠只要跟那個公務員說
要是不是我們公司的
我們公司會採取法律行動追討損失

我看公務員就嚇死了

而且化工廠一停料停工
要再讓它啟動運轉
那種損失不是一般人可以支付的

現在爆成這樣難道就沒有停料停工的問題?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
micli1973 wrote:
嚴重的原因是輸送後 壓力不足..測試後沒問題?繼續輸送....發現不對勁..已洩數量達壓力滿足點..爆

aavicky wrote:
關鍵三小時,
作了那些措施,避免傷亡??
把災情降到最低??




受理報案後,現場指揮關鍵三小時 + 榮化當晚丙烯傳送狀況
A ,B 兩單位 的時間軸 若能在 N-1 hour 出現交集

接下來
1)確認榮化短收丙烯量, 推論管線可能於某處外漏 .....假設查證費時 30 min ?
拉出榮化丙烯管路線圖, 估算影響區域 if 4 ton 潛藏下水道 & 部分散逸路上

2)要求華運立即關閉丙烯 & 繼續灌水降溫,稀釋濃度 ?
越早關閉 丙烯外洩量可望低於 4 ton ?
但會否氣爆 => 不詳

3)是否疏散,疏散區域 也是難題, 此時只剩 30 min


同理,交集在 N-2 hour 則丙烯外洩量更少, 但下一步仍同 (3)


現場指揮官須評估 X ton 丙烯外洩,會否氣爆,該否疏散
Scenario
1)不疏散 & 沒事 .................... 沒事
2)不疏散 & 氣爆 (但規模較小) ........ 約同現況,死傷減半
3)疏散 & 沒事 ..................... 被幹翻
4)疏散 & 氣爆 (但規模較小)............看疏散狀況

畢節望族後裔
L.A.1113 wrote:

正常的SOP就不是全關 你們講這些都

說的很正確

L.A.1113 wrote:
正常的SOP就不是全...(恕刪)


同意+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!