氣爆前疏散恐傷亡更重?! Why!


wenjie0810 wrote:
來來來 時間拉回到...(恕刪)

請問你現在再發生一樣的事情,會不會做封鎖?
請問你如果現在你家門口聞到瓦斯味,人孔蓋冒白煙,你會繼續待在家裡嗎?
照有些人的道理

爆炸完了為什麼要疏散

疏散時在馬路上 可能再碰上第二次+第三次爆炸 多危險呀

叫災民老老實實呆在家裡不就好了
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
這版上太多人才了,不管是那一方。

台灣若交給這版上的人管理,當亞洲四小龍龍頭又有何困難?

超英趕美,也是輕而易舉。

再過不久,整個銀行系就要以台灣為中心。

太棒了!

s-cooper wrote:
封鎖+廣播請勿至道路

然後在撥空襲警報聲音...(恕刪)



封鎖線外滿滿的圍觀群眾
聊天的聊天,開閃光照相的照相,緊張之餘抽根煙也是很正常的…


對了,問個技術性的問題,封鎖線該拉到那邊?


不會在十字路口吧。就是這次最多人走的那個路口

odeoekdf wrote:
對了,問個技術性的問題,封鎖線該拉到那邊?...(恕刪)


問現場指揮官阿。你有懷疑他的專業嗎?
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

thunderbird wrote:
問現場指揮官阿。你有...(恕刪)



以這次的事件的確該懷疑.....
odeoekdf wrote:
封鎖線外滿滿的圍觀群眾
聊天的聊天,開閃光照相的照相,緊張之餘抽根煙也是很正常的…


對了,問個技術性的問題,封鎖線該拉到那邊?


不會在十字路口吧。就是這次最多人走的那個路口...(恕刪)













































喝個飲料

打個嘴泡

抽個煙 ~~





看看週末 去災區觀光看戲的民眾有多少就知道了 ~~
想請問一下,如果時光回到尚未氣爆的當時,已經很機警的知道有大量丙烯外洩並有爆炸的可能,那可以怎麼做來避免爆炸?
看新聞說丙烯無法像瓦斯一樣噴水來降低濃度,只能用燃燒的來消耗掉?還是說當時可以灌大量的水進下水道來稀釋並降溫就可避免爆炸了?

ilovesinging wrote:
想請問一下,如果時光...(恕刪)


台灣大學化工系退休教授施信民表示,任何管線都有洩漏的可能。雖然一定都做好密封處理,但隨著年代老舊,難免會有一些接縫處出現密封不良的狀況,或是管線本身鏽蝕產生破洞,也有可能是工程等外力導致管線破裂。

施信民表示,昨天晚上出現連環爆,可能是有多處洩漏、洩漏後隨水溝路線竄到其他地方;或是一處洩漏爆炸後,爆炸震動毀損其他部位的管線,再造成多次爆炸。但現在都只是推測,實際原因必須到現場勘查才能確定。

他表示,丙烯洩漏的處理方式,除了趕緊關閉上下油管線外,也可在現場噴撒水霧、二氧化碳、或是其他惰性氣體稀釋丙烯的濃度,水霧還有降溫的作用。
趕到建築物內
也是一種疏散的形式
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!