shitses wrote:
萬一撤離當中爆炸呢下...(恕刪)
現在事情發生了，有人負責嗎？
繼續編故事吧？不奉陪了。
個人積分：118分
文章編號：51486937
個人積分：182分
文章編號：51487056
個人積分：1075分
文章編號：51487187
個人積分：1075分
文章編號：51487263
個人積分：118分
文章編號：51487666
個人積分：1分
文章編號：51487729
個人積分：1分
文章編號：51487793
伯爵紅茶 wrote:
不要以為沒做！附近早...(恕刪)
你到現在還在"中油說它把管線借給榮化"?
中油在高市府開記者會後就出面駁斥了好嗎，那管不是中油的
你要不要告訴我高市府扯這個謊是為甚麼，為什麼要扯中油?!
如果管是中油的，中油又快12點才說管是中油借給榮化，那是中油的錯；而高市府取的資訊的時間太晚
可是管不是中油的
經濟部表示，圖面上顯示管是福聚的，但福聚後來被榮化併購
偏偏榮化總公司設在高雄(高市府不知?)
圖面上寫福聚，可以打電話，結果是會轉到榮化；高市府打電話了沒?
如果疏散是錯的，氣爆後為何要疏散?明明當時還是狀況不明，也沒人能確定會不會再度氣爆，此時疏散不是拿高雄市民開玩笑嗎?
要護航能不能更新資料
中油說把管借給榮化這種謊話能不能不要在以訛傳訛了?!
個人積分：182分
文章編號：51488135
個人積分：1分
文章編號：51488479
伯爵紅茶 wrote:
管線埋設為何沒人知道下面有丙烯管路，
當下指揮者也犧牲了.現場處置者幾乎現在都重傷躺在醫院可能是這樣造成消息混亂。...(恕刪)
還是那句話:護航不要護的這麼難看!!!!!
氣爆第二天，8/1潘姓醫生公佈了管線圖，那個位置有福聚的管線
多年前福聚被榮化併購，打電話給福聚會轉給榮化
氣爆第三天下午(潘醫生的圖已經公佈)
高市府的記者會公然指責中油，說中油在氣爆前才告知管路是中油借給榮化的
氣爆第三天傍晚
中油駁斥高市府說法
昨天經濟部出面
說明潘醫生圖上標明管是福聚的，是正確資訊
請問:
1.這張圖為什麼高市府沒有，潘醫生有?
2.或為什麼潘醫生的圖上有福聚，高市府的沒有嗎，所以害的高市府無法及時連絡上榮化?!
3.重點是高市府為何要扯謊把中油扯進來?
以上這些正確資訊，都是由健康的、活著的人提供
英勇犧牲或重傷療養的人已經夠可憐了，請不要把高雄市政府無法解釋或亂解釋的錯怪到他們頭上，他們不顧生死站在第一線，請不這麼不厚道的把資訊錯誤的事往他們身上推，更不要把他們拉出來檔子彈
請不要太過分!!!
TO:kuoyuan1
管制?有淨空嗎?又管制到哪裡?!
有誰怪災民，不都是怪市府嗎......
中央地方互推?事發當時的處理關中央甚麼事?事發當時不找地方那還養地方政府做甚麼?!
個人積分：76分
文章編號：51488509
