許多事情是愈辯愈明
真與假
每人心中各有一把尺
台銀的連結
可見還是可以請人代辦
沒有所謂一定要親辦這回事
像那種已經類似植物人的人
不知道怎麼簽名的
我忘了
前些日子有一個新聞
好像是跟遺產有關
說病患在簽名處畫了3個圓圈
也是有效
這裡
其中一段話
台東戶政所秘書賴進偉：「如果是你簽名的話，當然是最有效率的，但是如果你沒有簽名，是以蓋章的方式來處理的話，那蓋章也視同跟簽名一樣的效力，那假設這個人他因為手腳癱瘓，他可以在這個申請書上面，做一個畫押的符號，這個文件就是一個有效的文件。」
用嘴?
個人積分：0分
文章編號：53058953
個人積分：751分
文章編號：53059034
Alfa20070128 wrote:
我一個親戚，也是校長退休，現在也是一樣求死不能。
每個月領這麼多的月退俸，對這些人來說，到底是好事還是壞事呢？
其實回頭想想，這世界也真是很公平，
今天你因為月退俸享盡好處，
將來也會因為月退俸受盡苦難。
不是嗎？...(恕刪)
寫的好，世界是公平的．
這是合作金庫的歷史存款利率查詢
https://www.tcb-bank.com.tw/finance_info/Documents/last_rate1.htm
在三十多年前，不用軍公教，一般人民存款，存款利率最高甚至有到十五趴的，連活儲都有兩趴，所以用現在的眼光來看，十八趴也許是暴利，但以當時的社會環境來看，就也還好．
個人積分：4332分
文章編號：53059987
個人積分：140分
文章編號：53061704
larry-han wrote:
有請人代辦過嗎?之前...(恕刪)
這種每個月18%可以領7~8萬的人,想必是大人物
一年18%,
要像連戰(或小英)存了400多萬的, 也不到平均每月7-8萬利息, 大部分人更沒有
通常是月退才比較多7-8萬, (也只是少部分人才有到)
所以如果以前的人退休時, 選一次領存18%, 不選領月退,最後只檢討18%,
選18% 沒選月退的人, 領比較少還被檢討, 不就很幹?
7-8萬是少數, 只講特例很不好, 講一般情形比較好
根據2009年的一份分析，優惠存款母金（一次退休金）達200萬元以上的人佔軍公教退休人員的20％左右（多是高階公務員、資深民代與政務官等），他們的18％年息換為月息約4萬元；其他50％的中低階公務員一次退大多只領70到80萬元退休金，他們的18％年息換為月息約一萬元
個人積分：3579分
文章編號：53063522
colchicine wrote:
健保不是跟買保險一樣
也都有繳保費
說廢掉的人腦子裡到底裝啥東西?(恕刪)
切開 18% 議題,
陳秀丹今天在立法院社福及衛環委員會的「安寧療護」專案報告後，向媒體披露兩個無效醫療的實際案例，她認為，某些生命末期無可挽回的病人倚賴呼吸器，生不如死，因為無效醫療，淪為病人家屬甚至部分醫院的搖錢樹。
沒有 18% 的病人,家屬願意一直急救,讓生命維持下去,也遵照健保遊戲規則,誰能認定無效醫療,也沒淪為病人家屬甚至部分醫院的搖錢樹。
整個看來,個人感覺是健保輸不起!
我 52樓有個現在進行式,住院約 10天,醫院就要病人轉安寧病房,病人不是軍公教,住單人病房,請 24小時護工,一天基本開銷約 5000元,像這種例子要說無效醫療? 淪為病人家屬的搖錢樹?
個人積分：77分
文章編號：53063558
個人積分：1042分
文章編號：53065397
個人積分：140分
文章編號：53068105
個人積分：46分
文章編號：53068441
個人積分：5075分
文章編號：53068776
