Kevin4931 wrote:
其實這才是問題的根源!

為何你的產品利潤只有5%?!

如果你的產品利潤是35%, 你還會這麼緊張嗎?

大家只一昧想著如何降低關稅好降低成本

怎麼沒有聽到討論如何增加自我產品價值的?!

世界上成功的產品都不是低利潤的產品!...(恕刪)


這個問題我真的不知道怎麼回答了,只好反問您:

全世界的工業界都是這個利潤率,您說為什麼那些企業家都那麼笨,不把價格提高到利潤35%?

您每天上班為什麼不煽動翅膀飛到公司去,而是要開車或者坐捷運?

答案就在其中。
tom7629 wrote:
其實應該立法,在台灣...(恕刪)


太棒了!
Google、Yahoo、Microsoft、Apple全部出局,台灣的軟體工程師會很感激你的!

Kevin4931 wrote:
其實這才是問題的根源!

為何你的產品利潤只有5%?!...(恕刪)


二師兄:「你想問為什麼,我也想問啊!為什麼我老爸不是李嘉誠?為什麼我長這麼帥,
就要掉頭髮?你們兩個長那麼醜,就不掉頭髮;為什麼別人小時候有書讀,而我卻要
被我老爸逼著練什麼爛鬼武功!練到現在……洗馬桶!……洗碗!」
Kevin4931 wrote:
其實這才是問題的根源...(恕刪)

呵呵
我們以手機市場為例好了
蘋果的創新 把指紋辨識+在HOME鍵裡面
你知道他花了多少嗎?
併購廠商 反覆研發花了5億美金
才在搞出這個東西來
你HTC行嗎?
連三星都辦不到
創新這種東西呢
只有少數公司玩得起
台灣沒有這種技術和資金可以支撐
台灣本來就只能做微利產業
因為台灣本來就沒那資金和技術搞研發阿
毛利35%你知道你在講笑話嗎
你以為毛利用喊的就有喔
真是沒認清現實阿
FTA 不重要? 我公司從台灣廠出口產品到印尼6.5%關稅, 從大陸湖北廠出口0%. 我們的製品都是以千萬/億為單價的, 6.5%可能就吃掉了全部的利潤, 從台灣廠出口的話還跟韓國現代競爭個屁啊?

講什麼FTA不重要的人到底有無實際參與過國際貿易?
三爽mobile01

Maxxis1980 wrote:
FTA 不重要? 我公司從台灣廠出口產品到印尼6.5%關稅, 從大陸湖北廠出口0%. 我們的製品都是以千萬/億為單價的, 6.5%可能就吃掉了全部的利潤, 從台灣廠出口的話還跟韓國現代競爭個屁啊?

講什麼FTA不重要的人到底有無實際參與過國際貿易?


可以預見接下來就是把台灣的廠給關了
然後就失業率攀升
大家為了有就業機會就自己降價
所以企業主說的15k就發生了

酸民就繼續罵政府無能失業率高薪水倒退

如果大家還不能體認"經濟循環"而要用單點思考
台灣的未來就是我說的這樣
又有經典言論出現了,立法只能用本國人

幹脆一律立法說只能買台製產品,買其他國產品課重稅好了

真有才,國家不請你去當個部長級以上幹部真是埋沒人才了



七七三 wrote:
台灣沒有這種技術和資金可以支撐
台灣本來就只能做微利產業
因為台灣本來就沒那資金和技術搞研發阿...(恕刪)


有的人就一直沉浸在:

台灣就是可憐啊!

沒有天然資源, 也沒有人才, 所以我們就只能做一些微利的事業, 不然能怎麼辦呢?!

這就造就老闆一聽到別人簽約0關稅, 第一個想到的居然是裁員工的薪水!

簽不簽對產業來說都有影響, 如果只有好處為何不簽?

既然簽不簽不是你我可以決定的, 為何不做一點你自己可以決定的事情?

例如提升自己的產品獲取更高的利潤?!

對, 出一張嘴都很容易, 但是你不做永遠只剩一張嘴...
Kevin4931 wrote:






有的人就一直沉浸在:

台灣就是可憐啊!

沒有天然資源, 也沒有人才, 所以我們就只能做一些微利的事業, 不然能怎麼辦呢?!

這就造就老闆一聽到別人簽約0關稅, 第一個想到的居然是裁員工的薪水!

簽不簽對產業來說都有影響, 如果只有好處為何不簽?

既然簽不簽不是你我可以決定的, 為何不做一點你自己可以決定的事情?

例如提升自己的產品獲取更高的利潤?!

對, 出一張嘴都很容易, 但是你不做永遠只剩一張嘴......(恕刪)

沒錯沒錯
所以你什麼時候搞個毛利35%的產品
給大家看看

Kevin4931 wrote:
有的人就一直沉浸在:...(恕刪)
可以請您大方的告訴大家有35%以上毛利的生產線嗎?

炸雞排不能算哦!
君顏甚厚,汝母知否?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!