名醫攻擊她獲獎 珣珣媽:逼死我們才會覺得霸凌

看完只想到拜拜阿.
~~~~~~~~~~~
大砲台 wrote:
這邊要談的道理很簡單,基本前提是「照顧罹病孩童的家長都很辛苦、都很偉大」,然後我們可以分兩個族群,第一個族群是小孩的問題是父母無能為力的狀況,比方說血癌、先天代謝異常疾病、罕見疾病,或是被保母凌虐還是路人開車撞傷這種情形,第二個族群則是由於父母的疏失造成孩子的不良後果。請問一下,如果第一個族群的父母都還沒有一個一個被表揚,結果第二個族群的某個父母得獎了,你覺得完全沒有違和感?...(恕刪)



的確是有些違和感,

就像是很多受刑人有什麼病痛要到醫院就醫都很困難,

偏偏有特權人士裝瘋賣傻,受到黑惡勢力相挺,就可以保外就醫,四處趴趴走!

這個案例,請洪醫師用力的鞭啊!


人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

easycure wrote:
的確是有些違和感,...(恕刪)


突然想起一首歌..
[載自網路]
在西洋搖滾樂壇,素有「吉他之神」美稱的 Eric Clapton(艾瑞克.萊普頓)在年近五十歲的時候,老來得子,他才有一個兒子,那種歡欣可以想見, 但是造化弄人, 在 1991 年,才四歲大的愛子竟然從紐約53層樓高的公寓住家,意外摔下身亡。那種慟,Eric 將心中的悲傷,滿滿地,寫成抒情歌〈 Tears in Heaven 〉——淚灑天堂,來紀念亡兒。


Eric Clapton 是不是也是消費自己的親人, 還拿到音樂獎??

不懂車的騎車狂 wrote:
我也覺得講得有道理。
台灣和這孩子一樣不幸的何其多,有的是天生罕見疾病,這孩子卻是人為造成的。
真要比,這孩子她媽根本不配得獎,趕快把獎退一退吧




說的很好, 可惜沒啥用阿

我們的媒體, 只喜歡報導一些灑狗血的新聞

不管是非, 也不求證...............


小孩很可憐、很無辜

遇到這樣不重視安全的媽媽 (把小孩丟前座、不綁安全帶)

中華電信也很倒楣

莫名其妙得賠錢, 還被巡媽說是大怪獸的公司

結論: 鬼島, 無誤

tgbqaz wrote:
突然想起一首歌.....(恕刪)


他有開粉絲團討拍嗎?! 有把錯都推給別人嗎?!
tgbqaz wrote:
突然想起一首歌..[...(恕刪)

完全不同等級
一個默默寫歌紀念兒子
一個是女兒還剩半條命,卻把大把時間用在經營粉絲頁,拿的資源比別人多也沒好好照顧
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

roward wrote:
https://tw...(恕刪)

也不認同詢媽的做法.太愛現.可憐的是那小孩.
當初多一份小心.也不會有這無可挽回的結果.
也覺得醫師本意沒錯.但言詞太犀利了.
支持洪醫師客觀的看法.

今天詢媽如果是致力於推廣行車安全及兒童座椅的重要.
那得獎還說的過去.

但看到相關的新聞報導都只強調他的生活及照顧困難
不斷的要求各界提供資源而已.

近來更感覺詢媽已經把"詢詢"當成招牌在推銷自己
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!