algerno2 wrote:
正確來說...這類型自行登山失蹤者..必須自費搜救...因為並沒有人要求你一定要去爬(恕刪)
會不會有一天你認識的人出車禍了，你會叫他自己自費叫救護車，因為沒人要求他出門或開車....
會不會有一天你認識的人家裡火災了，你會叫他自己自費請消防車，因為沒人要求他生火煮飯、用電器....
個人積分：539分
文章編號：56001614
個人積分：253分
文章編號：56001646
個人積分：3分
文章編號：56001721
個人積分：3分
文章編號：56001780
個人積分：254分
文章編號：56001822
個人積分：176分
文章編號：56002047
個人積分：0分
文章編號：56002076
個人積分：176分
文章編號：56002139
個人積分：539分
文章編號：56002527
希望最終這些代價能夠引導出一個正面的結果，就是好好建立一個完善的登山管理、搜救、保險機制。
我們納稅成立政府其實就是在買保險，讓我們的食衣住行育樂均能獲得一定的安全保障，
只不過這個保額買得太小、保費繳得太少，所以只能有最陽春的保障，只能廚師兼跑堂，無法要求品質，
今天大家要公家成立更專業的保障機構，那就請多交一些保護費，如果覺得公家的保障不夠，那也可以另外買私人的保險，
就像開車必買強制險，怕不夠就買第三責任、乘客險等；
或者像必交健保費，若想用更好的醫療器材與藥物，就事先另外買醫療險啊，不想買保險也可以單次付現，但付錢時可能很痛，
前面有人提到應該在編制內建立專業的登山搜救隊伍，給予最好的訓練，也讓警消卸下這個重擔，
然後登山者可以按照行程與隊伍組織的風險程度，繳交不同的保險費，並強制自備或租用適當的安全配備，
例如當天往返的隊伍可以無需另外付費，過夜的行程則按天數收費，人數多或領隊比較高的可以繳較低的個人費用等，
政府保障付費者在事故發生時有一定天數的專業搜救，超過天數則需由家屬自聘的民間單位接手，
對於未繳費或違反規定的登山者則仍給予相同的基本搜救，但需開出高額的罰單做為代價 (雖然無法像汽機車可以按牌強制保險，但至少可以像健保費補繳)
另外可以成立中立的仲裁委員會，針對家屬與搜救單位之間的糾紛做出協調與仲裁，並判定保險的給付。
只要有妥散的行程登記管理、強制的安全配備與高額的保費，我覺得獨攀無須恐懼，也不須阻止。
個人積分：3分
文章編號：56002587
