千年之夢 wrote:那好,13億人認為你門自己的制度很好,留者自己用,不用推銷到台灣來..不然照你們的邏輯全世界都跟你們一樣好啦別說台灣,看看歐美有哪幾個國家會接受你們的制度?回顧中國歷史只要不太差的領導人,靠者中國龐大的自然資源跟人口,各朝代都有鼎盛的時期,所以我說中國會強是建立在土地資源跟人口根本不令人意外...(恕刪) 我是正港的台灣人。你這樣欺負打壓抹紅台灣人,居心叵測,一定是阿共的陰謀,不愛台灣歐。歐美不會接受別人的制度,就像印度、中國不需接受歐美的制度。覺得近年來不經思考、傷害台灣利益的發言很多,所以出來想和你聊聊,不要沒事就抹紅抹黑。一言不合就把人通通問候成大陸人,你接下來是不是要拿出你的小本子,高喊爹親娘親不如X主席親?
breakegg2000 wrote:不過可以確認的是舊政府完全是沒在做事~ 你確定?是誰在刻意杯葛?是誰在煽動族群對立?breakegg2000 wrote:台灣新政府還沒上任不曉得會如何做 的確,還沒正式走馬上任不知道會如何表現,但....對岸已經放話,就看小菜怎麼接招,只是,還沒上任卻不斷爆出身邊熟人沒有利益迴避的狀況,甚至連自己說國會過半不兼任也都自打臉,嗯......千杯啊!~
Kanyil wrote:一言不合就把人通通問候成大陸人,你接下來是不是要拿出你的小本子,高喊爹親娘親不如X主席親?...(恕刪) 幹嘛跳出來自己承認?誰叫有的帳號看起來就像大陸人的思維,除非是反串..再說稱呼大陸人有甚麼好可恥的,台灣本來就稱大陸人很久了大陸人比中國人的範圍更小一點更好定位..我也是台灣人,難以理解為何有人要放棄得來不易的民主,還想回到專制政府時代?
千年之夢 wrote:誰叫有的帳號看起來就像大陸人的思維,除非是反串..再說稱呼大陸人有甚麼好可恥的,台灣本來就稱大陸人很久了大陸人比中國人的範圍更小一點更好定位..我也是台灣人,難以理解為何有人要放棄得來不易的民主,還想回到專制政府時代?...(恕刪) 不是可恥不可恥,而是不認同你用二分法的方式逃避理性討論。同意你的理念就是台灣人,不同意你的理念就不是台灣人,這種想法很糟。不認同你,是因為很多東西值得仔細想想。 你認同的民主未必是真民主,而大陸也沒有你想像的那麼專制。
Kanyil wrote:不是可恥不可恥,而是不認同你用二分法的方式逃避理性討論。同意你的理念就是台灣人,不同意你的理念就不是台灣人,這種想法很糟。不認同你,是因為很多東西值得仔細想想。 你認同的民主未必是真民主,而大陸也沒有你想像的那麼專制 我何時說過不認同我的說法就不是台灣人,你自己腦補的吧?台灣民主再爛也是還在學習的程度,最起碼有再進步,大陸或許沒有以前來的專制,但政治體制跟台灣完全不一樣,台灣政黨可以自由增加,爛了可以減少,大陸何時可以做到這點?更別說連出幾本書都會消失的書店員工這種匪夷所思控制言論的事件....在台灣根本不可能發生
中國開不開放自由的問題,其實很早以前就討論過了...早在鄧小平時代,美國人就問鄧小平為何不開放自由?鄧小平說:可以啊!我可以開放自由!!開放自由後,中國若是移民一億人口到美國,美國你願意接受嗎?結果美國人就惦惦了...
可怕的正 wrote:你能意會鄧小平的言下之意嗎?開放後,就是"亂"。全世界都要收中國的爛攤子,誰要負責呢?滾來滾去...(恕刪) 這哪招?拿中國人開不開放民主來威脅全世界?要我說中國的問題就是人口太多,人口減半大家分到的資源就更多,所以中國人永遠的問題都那龐大的人口所帶來的壓力..怕吃不飽,怕人民群起反抗,越怕就愈不敢開放