網協說給1千萬? 謝淑薇:該不會偷燒冥幣給我


ObiWong wrote:
大紀元的這篇報導倒...

– 電視轉播權和許可權收費(也就是電視台和各個贊助企業給的錢) 5 億 4825 萬美元(恕刪)

政府,大學,電視轉播...美國政府的運作補助你都不覺得很奇怪
運動員讀大學高中就挑大學,獎學金是用喊價的
這方面的電影一堆,多看你才懂他們政黨政府的操作模式
別拿我們套用
一個高中運動員挑大學就有百萬美金身價,全世界也只美國有
cougar2015 wrote:
政府,大學,電視轉...(恕刪)


資料和數據都拿出來給你看了

美國政府完全不介入體育補助

通通民間自己搞商業賺錢去處理

獎學金是學校體育部生出來的,和政府無關
如果學校願意免費讓學生就讀,那也是學校自己的事

It's all about money

ObiWong wrote:
台灣學費算貴?別鬧...(恕刪)

你把美國收入物價指數等平均了
再把台灣的也平均了
再來談貴不貴

台灣的魯蛇收入跑去非洲第三世界也是有錢人

cougar2015 wrote:
你把美國收入物價指...(恕刪)


我上面列的費用
還沒加入學生自己的私人開銷如打扮啊 派對啊 其他娛樂等等

難怪美國電影中一堆大學生要拼獎學金啊 自己打工

話說美國的稅金佔收入多少呢?
我想台灣的稅收應該是贏不了美國啦

美國稅收知多少!
流覽次數:5048 添加時間:2014/1/21 來源:陳婕律師、Lily Wu

美國稅收複雜多變,對於初去美國或者將去美國的人來講,可能會感到非常棘手、無法掌握。如果沒辦法很好地瞭解美國的稅收制度,將可能對自身造成重大的不利影響。爲了能幫助讀者對美國的收稅有個的瞭解,USLawChina在本文將大致介紹下美國的相關稅收制度。

一、常見聯邦稅種的稅率
鑒於美國稅種花樣繁多,在此介紹幾種最常見的聯邦稅的稅率。

1、個人所得稅
當個人應稅所得達7000美元或夫妻合報應稅所得達1.4萬美元,稅率是10%。稅率採用6 級累進稅制,分10%、15%、25%、28%、33%及35%,35%適用超過30.705萬美元以上的所得。

2、公司所得稅
公司應稅所得在5萬美金以下按,最低稅率15%徵收,最高到39%。

3、社會安全稅
這個稅其實有點像交退休年金及保險金,任何居民只要有收入就得交,到65歲退休時,美國政府會根據居民之前交納的金額來算出每月應付給居民的退休金數目,醫療看病也會有相應的補助。社會安全稅稅率是15.3%,公司職員的人要交7.65%,公司或雇主再替員工交另外的7.65%。自己做業主,不受雇於人的人則要從淨收入所得中自行交納總額的15.3%。

二、地方稅法對稅務規劃的影響
美國的50個州,每個州的所得稅法都不同,有的州所得稅稅負很重,加州將近達10%,在紐約市還得交紐約市的稅,而有的州則沒有所得稅,如內華達州、德州等。那麼不抽所得稅的州財政收入從何來呢? 有些州會提高銷貨稅、使用稅稅率,有些州則提高房地產稅,如德州的房地產稅就要比加州高出很多。稅法對一般移民選擇住在哪個州的影響還較小,但對於做生意的公司行號及高收入的個人,住在哪個州就絕對是稅務規劃的重要因素了。

對於跨國企業另外一個很重要的考量是關稅,由於每個商品的稅率不同,如何取得省關稅及省所得稅的平衡點也是稅務規劃中很重要的一環。

綜上所述,美國稅法稅制遠比國人想像的要複雜,稅賦也相應要重的多。對美國的稅法稅制做一定程度的瞭解將使您的在美生活更好更順利,而這也是USLawChina撰寫本文的用意所在。

cougar2015 wrote:
掛個名?什麼都沒開...(恕刪)


實際上本來就不是共產了啊

共產只是留下來的名字而已

不然為何人民可以有私財 還有一堆大土豪呢?

ObiWong wrote:
實際上本來就不是共...(恕刪)


你那"土豪"要是肉搜會是沒背景
別搞了
cougar2015 wrote:
你那'土豪'要是肉...(恕刪)


共產不就是應該要打倒這些土豪嗎?

怎麼越來越多

說好的共產都不共產了

其實也早就有專有名詞了

叫"中國特色社會主義"

已經和共產主義差多了

ObiWong wrote:
我上面列的費用還沒...(恕刪)

美國稅收重這大家知道,然後說國家體育沒補助全靠民間企業贊助
民間企業贊助是有什麼好處要去贊助
國家體育沒補助這參眾議員當得下去總統還不下台
你邏輯還真的是異常

cougar2015 wrote:
美國稅收重這大家知道,然後說國家體育沒補助全靠民間企業贊助
民間企業贊助是有什麼好處要去贊助
國家體育沒補助這參眾議員當得下去總統還不下台
你邏輯還真的是異常


我前面貼的文章已經寫的很清楚了

各組織公佈的預算數據完全沒有政府補助體育的部份

你可以找出來說服大家
而不是空口說白話,說人家邏輯異常
我拿的都是實在的資料,不是只有個人自己頭腦自以為的邏輯

企業贊助可以是出自公益性的,也可以是出自利益性的(運動品牌之類的)

而且美國還有規定企業捐贈可以減稅 你說呢


在美國和歐洲一些國家,提供稅收優惠來推動慈善機構的發展已經規範化。對於某些領域還會給予更多優惠政策,比如美國政府規定,對教育的捐贈,其減稅額度不受限額的限制等。通過政策調節來引導捐款投入的方向和目的,有利於善款效用的最大化,也為公益事業的發展提供了肥沃土壤。
原文網址:https://read01.com/ERdLNJ.html

下面補上美國體育組織的收入支出表
----------------------------------------------------------------
美國奧委會的運作資金來自個體公民的捐贈、贊助、特許使用費、商業經營。美國政府不出一分錢(下面有財務報告)。美國奧委會的主要開支是資助奧委會的成員組織(比如舉重協會,全部成員組織名單可以在這裡查到:http://teamusa.org/ngb/sports),資助運動員,開展奧運集訓,出國參加比賽等。美國奧委會及其成員組織的財務全部是對外公開的,在他們網站上可以下載每年的稅務報表和年度報告(網址:http://teamusa.org/content/index/1537 ),從中可以很清楚地看到他們的收入和支出情況。例如2004年(也就是雅典奧運會的那年)美國奧委會的財務情況是:

總收入2億 3966 萬美元,其中包括:

– 接受捐贈:2056 萬美元(其中有「來自政府的」一項,數額是空缺,也就是沒有)
– Equity in earnings of OPUS joint venture(這個不知道是什麼意思):3660 萬
– 鹽湖城冬季奧運會組織委員會 distributions(大概是主辦冬奧會之後剩下的錢的意思):1156 萬
– 電視轉播權費:1 億 919 萬
– 美國奧委會商標使用權(即允許一些企業比如可口可樂使用奧運標誌):2952 萬(這是美國奧委會所得到的 20% 的錢,另外 80% 都給了國際奧委會)
– 許可費用(即允許一些企業銷售帶有美國奧委會標誌的商品):901 萬
– 投資收入:2026 萬
– 零售收入(銷售T恤衫等等小商品):30 萬
– 其他:489 萬

總支出 1 億 1803 萬美元,其中包括:

– 會員支持 5815 萬。其中,付給旗下的成員組織3349萬,付給運動員1195萬,給運動員辦保險288萬(由於美國奧委會是民間組織,運動員一旦出事將會索要巨額賠償,而政府是不會管的,所以必須辦保險以降低風險)
– 奧林匹克訓練中心(用來搞奧運集訓)花銷 2293 萬。其中薪資511萬,附加津貼139萬,食物服務費用190萬,車輛支出68萬,租用費104萬,場館、器材折舊費397萬,其他還有很多花費較小的項目。
– 國內活動(舉辦奧運選拔賽等) 239 萬
– 國際比賽(參加雅典奧運會)1624 萬。其中薪資121萬,附加津貼30萬,飛機等交通費用701萬(幾百人前往雅典,這個花銷是最大的),運動事務支出326萬,郵費、運輸、搬運費60 萬,車輛支出51萬,各種租用費88萬,其他還有很多花費較小的項目,由於雅典免費提供食物,所以食物支出為零
– 運動科學研究 368 萬
– 藥物控制 370 萬
– 公共關係 230 萬
– 運動醫療 287 萬
– 國際性事務 322 萬

其他還有一些。注意這些費用都是美國奧委會花掉的錢,不包括運動員自己自費訓練時的花費。

美國奧委會自身的運營支出 4672 萬美元。總的來說入大於出。可見美國奧委會完全是自主經營、精打細算。

美國還有眾多體育組織,或許我們還應該看看這些組織的財務報告。在美國奧委會的成員組織(比如美國舉重協會)網站上,也可以下載到他們的年度稅務報表。比如美國舉重協會2007年的稅務報表是:http://assets.teamusa.org/assets/documents /attached_file/filename/1406/USAW_990_for_2007.pdf 。讓我們來看看其中的一些收入和支出情況。

總收入139萬美元,其中包括:

– 接受捐贈88萬美元,其中來自政府的數額是空缺(沒有)。
– 服務收入28萬,其中教練培訓(意思是有人想當舉重教練,交錢給舉重協會參加學習)26萬,舉辦活動收入1萬5千。
– 協會會員繳費14萬。
– 商品銷售總額15萬。

總支出137萬美元,其中包括:

– 服務費用95萬,其中包括給運動員的津貼、比賽獎金,訓練營費用,教練費用一共49萬,參加國際比賽的費用23萬,為會員服務的費用(包括辦雜誌和網站,補償地方舉重協會參加比賽的費用等)12萬,舉辦國內比賽,舉辦奧運選拔賽等的費用11萬。
– 經營管理40萬
– 募集資金費用2萬6千

舉重在美國是個冷門項目,所以舉重組織的經營規模自然是很小,不管有多小,政府都是不管的,一切都要靠自己經營和管理。我們可以看出美國的體育制度大概就是沒有制度,一切隨著自然發展,不刻意。在蘇聯等國家實行舉國體育制度之前,美國一直是舉重金牌大戶。

ObiWong wrote:
我前面貼的文章已經...(恕刪)
講完啦,你結論就是美國沒有國家補助奧運選手資金,對吧....

老太婆的裹腳布....
只有你那國家信這
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!