abcpanadol wrote:
沒人喜歡這樣,
沒有就出來講沒有, 不用躲起來
難道躲起來是表示輕蔑的最完美方式?
好奇一問
如果有10個人都這樣搞這位老師
難不成每個都出來澄清一下？
====================================
沒有證據直接指明，又何須澄清
更別說作家父母的聲明也都是含糊且三變
個人積分：21分
文章編號：64296501
個人積分：145分
文章編號：64297012
個人積分：980分
文章編號：64297203
個人積分：125分
文章編號：64297531
個人積分：262分
文章編號：64298056
個人積分：369分
文章編號：64298205
個人積分：0分
文章編號：64298258
個人積分：1342分
文章編號：64298289
IU妹妹 wrote:
現在到底除了女生父母那個說的不清不楚的誘姦外
請問還有什麼證據?
女生父母都說過請不要把小說當成事實喔
請問還有什麼證據?
所以現在是有罪推定原則就是了?
都不用證據，只要不出來解釋就是身上有屎，就是確定犯罪?
要不要在刑法多定一條，不出面解釋罪?
我不敢說老師一定沒問題，但在有更多證據前
我都不會認為他有必要出來解釋什麼
警方都說請女生父母不要放話，有證據請交給警方調查
那我可不可以懷疑為啥女生家長不願意出面是有問題低?
性侵害 起訴比例接近 50%,
定罪比例9成.
反過頭來講, 沒起訴, 就一定沒有性侵害嗎?
更何況事情發生久遠, 起訴可能更低, 很難有證據.
所以這件事情, 女生父母只能用道德譴責的方式, 訴諸社會.
=====================================================
相信老師有性侵害的人, 道德譴責他, 不把兒女送給他補習.
不相信老師有性侵害的, 可以繼續讓小孩去他那邊補習.
=====================================================
這件事情, 取決於大家相不相信, 怎麼相信.
即使是事情發生就立刻調查, 起訴率都不見得很高了, 更何況是接近10年前.
警方應該是很難起訴他了.
所以你說交給警方, 但譴責他的, 早就知道交給警方也沒用, 這種事, 信者恆信, 不信者恆不信.
hello
個人積分：145分
文章編號：64298394
個人積分：1342分
文章編號：64298403
IU妹妹 wrote:
這整件事情，就女生父母出來發過兩次聲明，一次還是用LINE
父母連出面都沒有，用LINE更是連簽名都沒有，到底是誰寫的你真的知道喔?
完全看不出來父母是多悲痛，多想究責
甚至父母還說只想預防，不要再有人受害
對於自生女兒的事情，完全不想多談
而所謂誘姦的證據，就是父母書面聲明說到了"誘姦"，其他就沒了
這麼薄弱的證據，竟然還有人信?而且是深信?
也難怪台灣詐騙集團這麼猖獗，因為台灣人太好騙了呀
相信的理由很簡單.
推理看動機:
正常的家庭, 一定都會很注重自己的形象, 家庭的形象, 女兒的名聲.
如果沒有發生過的事, 哪個父母會說謊, 公開說自己女兒被性侵害????
如果萬一真的有這種父母, 請問這種父母會有多少? 比例會有多高?
所以個人相信有這件事情發生.
但性侵或誘姦, 除非當下保留衛生紙, 錄影存證之類的, 不然很難有證據.
所以你會認為 父母會說謊? 明知女兒沒有被誘姦, 被性侵, 還是會跑出來說女兒被性侵, 被誘姦?
hello
