若不要這個產業,那以後都要靠進口嗎?


ObiWong wrote:
進口水泥也是債留子孫,你跑不掉的

現在是檢討出口產能還是進口需求?

辰小風 wrote:
現在是檢討出口產能...(恕刪)


上面有人貼了
年年都在降低外銷的比例

經濟部「水泥工業發展策略與措施」自100年起停止窯爐之新設或擴增產能。國產水泥以供應國內市場為優先,且逐年降低外銷比例。

ObiWong wrote:
上面有人貼了
年年都在降低外銷的比例
經濟部「水泥工業發展策略與措施」自100年起停止窯爐之新設或擴增產能。國產水泥以供應國內市場為優先,且逐年降低外銷比例。

所以是有在減產?
還是內需逐年增加了?
辰小風 wrote:
所以是有在減產?還...(恕刪)


這就不清楚了

國內需求一向起起落落

還是有找到數據的報導

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170323/1082483/
這兩年水泥外銷比例,從過去高達五成降到 23%
ObiWong wrote:
這就不清楚了
國內需求一向起起落落

亞泥外銷比例數字高於104年水泥業外銷比例數(約24%)

那亞泥有沒有檢討產能的空間?
辰小風 wrote:
亞泥外銷比例數字高...(恕刪)


之前是五成

現在是23%

看來有在檢討啊 都減半了

這數據還是反對派給的,應該錯不到哪去

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170323/1082483

這兩年水泥外銷比例,從過去高達5成降到23%

ObiWong wrote:
之前是五成
現在是23%
看來有在檢討啊 都減半了
這數據還是反對派給的,應該錯不到哪去
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170323/1082483
這兩年水泥外銷比例,從過去高達5成降到23%

所以你認為這些檢討是應該的?
還是不必要的?

辰小風 wrote:
所以你認為這些檢討...(恕刪)


應該說檢討這事政府早就在做了

所以有人前面在那邊吵著要不檢討不行看來是狀況外很久了
ObiWong wrote:
應該說檢討這事政府早就在做了
所以有人前面在那邊吵著要不檢討不行看來是狀況外很久了

有人直到剛才之前都還主張不應該檢討,不應該改變
這樣是不是更狀況外?

另外你還沒回答
你認為過去這些檢討,是應該的? 還是不必要的?
台灣需要水泥,但國家公園需要保護。
其實還不簡單停採東部水泥礦。
核發西部水泥礦,反正水泥用量也是多用於西部地區

剛好這幾年亞泥也想在西部復礦,
就讓東部五年落日,未來水泥都在西部開採
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!