課審會學生代表:歌頌唐宋八大家是在「造神」


945368 wrote:
---------...(恕刪)

教育是阿狗阿貓阿狗就可以搞?李遠哲當初沒有諾貝爾化學獎的光環,誰聽他的沒學歷沒經歷,憑什麼可以改?講話要有份量,學經歷就是背書。講白點,一個還稱不上前端私立的學生也沒有特別的成就,他有什麼資格比之前500位老師審課綱?黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴....真沒想到現在還有幸拜見,當年嘲笑大陸文革丟文化,沒想到不到一甲子就換我們了

再講白一點,一個中段私立學生,代表他的高中課程既不會讀也沒好好讀,沒認真讀的人有什麼資格審未來高中生要唸的東西。
其實數學幾何(祖沖之)、化學(沈括)都是中國文化遺毒(多多少少),建議一起廢除,反正能扯上邊的又不是沒有,就好比世大運強調臺灣主體,結果主體是原住民文化,可笑的是,你我大多是漢民族啊,難道幾百年下來,漢民族沒發展文化,還是怕呈獻出來變成中國文化才搞成這樣?

ycwang427 wrote:
課審會學生代表:歌...(恕刪)

不到北京不知自己官小
不到上海不知自己錢少
不到台灣不知文革還在搞

這位慰安婦自願論的學生就是標準的以管窺天的代表性人物


還有,你我溝通的語言及文字都是......

這些礙呆完的人啊,看你如何撇清啊~~~

真搞不懂何不趁中華文化漸強之際,好好善用這個優勢與對岸合作??

算了,我這麼一說容易某色政客染色....


炒麵就是要加東泉 wrote:
其實數學幾何(祖沖...(恕刪)
炒麵就是要加東泉 wrote:
其實數學幾何(祖沖之...(恕刪)

要彻底完成去中国化,两个台湾可参考的最好例子,一个是越南,一个是新加坡。所以,最终文化台独的目的是达到去中华化,去中华民族化,去汉族化,建立新的国族台湾族认同。民族是想象的共同体,独派对这本书的作者可是捧为上宾的,就知道这些人最终打的是什么主意。只不过人为操作的手段太粗糙,而且这些人搞经济搞建设也确实太无能了一点,私德又不够有感召力,吃相太难看。。
另外说点我自己的感受。台湾搞民族虚无化已经病入膏肓了。我举个例子,上海外滩曾经有个纪念一战胜利的雕像,被推翻后再也没有被重建起来。这几年有声音说要恢复历史原貌,要复建这个雕像。但是上海政府一直不同意。原因就在于中国(中华民国)虽然是一战战胜国,但一战是帝国主义国家间的狗咬狗战争,是不义的,是损害“我”民族利益的。对比之下台湾多少神社鸟居借助“文化多元”的名头被复建起来了?这些人真的不懂当年的神社、鸟居代表的政治含义吗?原有的民族认同,想破坏的已经破坏掉一部分了,新的却又建立不起来,这就是台湾社会目前的困境。
本帖里,谈到文言文,几乎全部从实用功利角度出发。没错。但是,文言文是通往中国(或者中华民族或者汉族,whatever)历史的钥匙,告诉我们从何而来,提示我们将往何去。一个民族的根,能就这么只用金钱、利益算计吗?是啦,台湾人就是这么现实,这么算计啦。
好吧。如果真得这么现实,执着于台独这个画饼还真是让人诧异呢。

Shawn732 wrote:
課審學生代表FB連結:
https://www.facebook.com/abcd0930607937?hc_ref=ARRgHBP9V7A6KdUP657kXUhQjbFixbS_9ysYqP_UW5t-e_uo-iya4pLBqM_CL88Po0I&fref=nf.(恕刪)


狂刪留言
ycwang427 wrote:
課審會學生代表:歌...(恕刪)


時空背景不同, 古人寫的文章, 對今人未必有用,

古文乾脆只挑些雅俗共賞的, 或改選修, 喜歡的人自己去選
beanbus wrote:
只審國文?應該連數...(恕刪)

綜合大家的意見,所以我們要找台清交的學生來審高中數學,物理和化學的課綱。
準備看高一修微積分高三修微分方程吧。
滕王閣序 的 作者 王勃 可以在 14 歲即興寫出這樣澎派壯闊的文章
此神人也!

說造神,時在是不恰當
(假的神才需要造)

而提出造神論的人,先去掂掂看自己肚子有多少墨水
再來評論唐宋這些人被視為神人恰不恰當吧!

lamerla wrote:
只有"顏色"正確...???
在我看來他只不過是被政治人物利用的棋子...


可惡的是躲在背後的那隻手

想改又不敢上檯面的教授們

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!