rexjian wrote:
那什麼時候除了國有地外，土地可以私有制呢?
新加坡也沒土地私有啊
人家叫共產主義國家了嗎？
個人積分：52分
文章編號：67243260
個人積分：243分
文章編號：67243275
個人積分：26485分
文章編號：67243278
個人積分：26485分
文章編號：67243303
個人積分：52分
文章編號：67243345
個人積分：52分
文章編號：67243359
個人積分：26485分
文章編號：67243435
個人積分：52分
文章編號：67243510
個人積分：89分
文章編號：67243539
個人積分：6分
文章編號：67245036
有錢有水平。沒錢沒水平。這是硬道理。
一個共產理念，幾乎半個地球的國家都信這套，無論毛、馬克思的批判很實際的教育，總之教育不同。(台灣和大陸不一樣)
環境不同，自由(交通、宗教、沒有什麼限制數量...)，人文或是人情味(相較對岸，我覺得有差很多。)...，用錢買不到的，這也是不同的。
水平的平均值，大陸地方大，新硬體可以說早就超過了。(舊的爛房，還是在哪邊，很明顯爛房還在等拆遷..(不論上海還是哪裡都有...))
人數來說，大陸有錢的超過台灣太多了，我們有些在金字塔頂端，大陸有些甚至已經翻過了雲端。 當然沒錢的大於有錢人(沒什麼好說的)。 這樣平均? 有毛用?
環境不一樣，比較水平的意義不大，沒有那麼懸殊，也沒有想像那樣(大陸發展真的很快，台灣也沒哪麼慘)。
去過大陸就知道，有好有壞。
來過台灣就知道，有好有壞。
結論
謝謝收看! 再會!
