理性討論,華人真的適合民主嗎?

中國人並不適應民主,還是帝制為宜。
中國正朝帝制一步步前進。
誰又能提出現在真正適合華人的政治制度呢?大陸的一人政治或台灣的民主政治很明顯都有很大問題,我們都是人,要借鏡歷史經驗,還慢慢一步步的循序漸進找最適合華人的政治制度,不是一蹴即成。而且就算發現了,要怎麼實行、適應、穩定...等,還需要時間來完成。
多從別的世界了解中國。整天活在西方媒體的報導中,看到的自然都是中國大陸的負面消息。 99%的媒體報導大陸的負面,你自然就認為大陸是邪惡的,可怕的,人會被消失。可是你知道現在法律昌明,信息資訊傳播快速。輿論已經正在發揮很大的作用了。而且中國大陸沒那麼小氣。中國大陸會報導美國和台灣的正面和負面新聞。

我也從來沒聽說哪個人能消失。你一定yao也不知道你從哪裡聽來的大活人會消失。怕是法輪功還是大紀元的報導看多了,你怎麼不提共產黨活摘人體器官。都是沒來由的報導。

你有命活到民進黨下台再說。民進黨現在進口核食,擴建深奧,背後有多少權利交易我不知道。肺癌死還是核輻射死你選一個。不信你能自然死亡。


Junodidi wrote:
那你可能更適合三拜...(恕刪)

Together在一起 wrote:
難道我有說過支持暴君嗎?明智君王治理人民,會沒有基本的自由人權法治嗎?何況我也沒說支持帝制,如果是帝制也不是古代三跪九拜、俯首稱臣的樣子,只是領導人有強而有力的主政權,可是我一直強調這是明君才可行,而且傳承領導人是禪讓不是世襲,我的想法很多,還沒最終的確定論述,世界的人千千萬萬,不是一種制度就能適合所有人,只是要找出適合多數人的政治制度,現在讓大家好好討論看看,我也藉機學習吸收一點智慧的想法。


給您一個作業。
基本人權,靠什麼保障??

學習吸收智慧的想法,要靠自己下功夫。

【加送】要靠自己下功夫。

有些字典將「權利」定義為「一種特權」,但用於「人權」時,我們指的是更基本的含義。*. 就只因為人身為人,所以每個人都有某些權利。這些權利稱為「人權」,是人人享有的權利,不是某人一時興起可以奪走的特權。 這些之所以是「權利」,是因為它們允許你成為、做或擁有。這些權利保護你免於其他人的傷害。

基本人權和公民權利,可以如何區分?
https://hk.thenewslens.com/article/57324

創刊17年!台《壹週刊》4月紙本收攤 傳同步裁員1/3
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=358064
進入網路時代,還有智慧型手機隨手拍
人人都是狗仔,正義x人

加送【進入網路時代】【進入網路時代】【進入網路時代】
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!

Together在一起 wrote:
誰又能提出現在真正適合華人的政治制度呢?大陸的一人政治或台灣的民主政治很明顯都有很大問題,我們都是人,要借鏡歷史經驗,還慢慢一步步的循序漸進找最適合華人的政治制度,不是一蹴即成。而且就算發現了,要怎麼實行、適應、穩定...等,還需要時間來完成。


中學為體,西學為用。
不再解惑。
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
THE-ONE wrote:
給您一個作業。基本人...(恕刪)
我知道法治,但是你已經先入為主,所謂帝制就沒有法治,這是錯誤的舊觀念,就算是帝制的領導人還是可以制定律法保障人民的自由人權,就如上帝也定過十誡,雖然與自由民主無關,但是就是這個觀念,不用跟我兜圈圈,而且我也沒說支持帝制,要新帝制要有很大很多的前提保障人民的各種權利才能做。
THE-ONE wrote:
中學為體,西學為用。...(恕刪)
那麼厲害,就請賜教,把整體完整的制度寫出來,讓網友評論看看。

天上一颗星 wrote:
民主不是一个好的制...(恕刪)


就服你這段話
Together在一起 wrote:
以前覺得民主很好,但...(恕刪)


嘴上批評民主的,確老愛用腳投票,移民民主國家,或用手投票到民主國家網路發言。

這些人精神不知是否有分裂症
LakerPauGasol wrote:
多從別的世界了解中...(恕刪)



好笑,我有說中國嗎,請看我的原文, 全世界多的是帝制,請看看非洲的國家, 我可是挺習大大的喔

自己多用點功,世界可不是只有中國和台灣


難怪大陸人說台灣人井蛙,請多看一些報紙吧,不要老是看新華社的 或是台灣的報紙, 那會降低你的智商
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!