記得五年前去香港時
在蘭芳園一帶逛街
看到一家hanten
於是信歩走了進去
一進裡面 突然發現裡面的客人全部都是外勞
是說 人家外勞有能力消費有錯嗎?
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
高雄大概就捷運,美術館,科工館算是有意義的建設,
其餘的我也不清楚對人民生活品質有甚麼實質提升.
錢亂花是很糟糕的事.


tomplua wrote:
大大,一般商圈當然...(恕刪)


火車站早期很繁榮
因為對外長途交通主要就是火車和大巴士.
所以旁邊一堆商店.
高鐵蓋好後,火車和大巴較少人坐了.一定有影響.
加上少子化,人口往北工作外移.不如從前


ok0512 wrote:
只要顏色對了就能在...(恕刪)


只有你退步而已還想拖別人下水,不覺得丟臉嗎
論城市發展,台南反而比較好,有沒有陸客差不了多少,台南站前商圈,百貨商圈,國華街,海安路,安平老街等…各有各的特色,假日人滿為患,高雄就只有漢神巨蛋,夢時代的美食街人多,百貨商場的部份,提袋率又不高,畢竟起薪六都最低,而透天平均炒高300萬,大樓也炒高上百萬,市民的消費力道自然降低,老是說南北失衡,中央執政2年,地方執政10來年,跟上北部的就只有房地產。
tomplua wrote:
大大,一般商圈當然...(恕刪)
這是公認的事實,面對現實吧!該丟臉是你?不思反省還自我感覺良好,高雄就繼續擺爛吧!
四季無糖少冰 wrote:
只有你退步而已還想...(恕刪)

gimichang wrote:
人口外移啊前高雄市...(恕刪)


這...
tomplua wrote:
大大,一般商圈當然會...(恕刪)

怎麼沒有舉例台中?台中火車站晚上10點就完全變空城了鳳山車站原本就不熱鬧,現在重建後也還是那樣,因為人口的成長不在那邊,以前高雄火車站就補習班.速食店,唱片行,書局..最多,學生少了,沒人逛唱片行了,怎麼會不衰退
文化融合 有外國人開店 當老闆 也沒差
人轉念 事就轉 慢活人生啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)

今日熱門文章 網友點擊推薦!