隔壁老吳 wrote:
以前我認識一個外省子...(恕刪)
個人積分：26分
文章編號：70265742
個人積分：165分
文章編號：70265766
個人積分：6分
文章編號：70265784
個人積分：373分
文章編號：70265811
個人積分：119分
文章編號：70265844
個人積分：448分
文章編號：70265845
個人積分：22211分
文章編號：70265869
個人積分：1516分
文章編號：70266065
Leetian wrote:
這觀點 角度不對...候選人韓國瑜日前提出政見，其中一項政策指稱，「母語請你回家學，不要在學校浪費學校的時間」。...(恕刪)
一種語言要靠保護才會存在,其實就已經宣布了這種語言的死刑;
方言就是方言,如果母語是方言,就只能和自家人說,
在國中小學校有限的時間學習方言,完全沒有必要,只會排擠學習其他更實用知識的時間.
方言和第二或第三外國語不同,雖然越南語,泰國語,...都可能是外籍新娘子女的母語,
但這些語言畢竟是有幾千萬上億人使用的他國語言,有學習的價值,與學習方言是不同的
為了讓下一代"國際化"而學習第二第三外國語,和學習"方言母語",根本就是兩個不相干的主題.
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率87%
個人積分：313分
文章編號：70266190
個人積分：291分
文章編號：70266233
