BanyanLee wrote:
天佑台灣，請參考核...(恕刪)
天然氣槽外洩爆炸範圍多大...有專家研究嗎?
是震倒人嗎?
個人積分：2860分
文章編號：70452050
個人積分：77分
文章編號：70453156
個人積分：22分
文章編號：70463116
個人積分：3517分
文章編號：70463804
個人積分：16分
文章編號：70463887
個人積分：790分
文章編號：70480126
個人積分：790分
文章編號：70480192
個人積分：1278分
文章編號：70480317
個人積分：251分
文章編號：70480955
chinnaut wrote:
............本來就是!!
世界潮流就是"拋棄會有溫室效應"的發電方式!!
以前用完的燃料棒,可以再次利用,這技術已經接近要實作的階段,
核電廠本身就有安置燃料棒的空間,可以用幾十年,
就這種無能的民進黨,死抱著火力與天然氣,不知在做什麼鬼!!(恕刪)
原子能委員會104年6月4日媒體報導有關「法國專家：核廢料境外處理只是拖延」內容之澄清說明
乾式貯存及再處理皆可紓解用過核子燃料池貯存的壓力，台電公司應努力尋求解決之道以降低燃料池貯滿之風險。原能會已同意核一廠裝填用過核子燃料進行熱測試，台電公司應與新北市積極溝通解決水土保持問題，以免乾貯設施完成興建而不能使用。
世界各核能發電國家依其國情而決定用過核子燃料採取直接處置或再處理的策略，並搭配建造乾式貯存設施以因應實際需要，我國亦不例外。有關國外再處理方面，符合行政院訂定之「放射性廢料管理方針」，而且許多國家已有多年的實際作業經驗，國際的安全及核子保防也有明確規範，原能會有信心做好安全把關工作。
怎麼不見當時的馬總統和朱市長力挺此方案？
個人積分：3732分
文章編號：70482620
