stevechang wrote:
再UPDATE一下(給很恐懼的那些人)
核一場的一號機組，申請運轉了，
核能不可怕，它是必要的可靠的穩定的可控管的，
執政黨再怎麼妖魔化它，還是得乖乖的開來用，
電不夠是事實，燒好燒滿來彌補是不智
糾正一下 最近申請再轉的是核二的一號機 你是不是搞錯了？
核一從2014年歲修到現在都沒重啟
個人積分：416分
文章編號：70929232
個人積分：416分
文章編號：70929322
個人積分：19450分
文章編號：70929849
Hardon666 wrote:
搞笑嗎？這樣以後又...(恕刪)
跟人口密集度沒關係,主要是地質考量.
目前這種大型的核能電廠都要蓋在穩固的岩盤之上.
所以俄國正在往可移動的小型核能電廠發展.就像核能潛艇,核能航母那樣
美國呢,正在往小型的核能電廠發展.直接搞在大樓的地下室裡面.
台灣只要沒有長年的散波恐懼.讓核工人才外流跟新血不投入.
搞不好這些IDEA早就實現了.
現在台中就只能等人家開發完再來考慮了.
方案不是台中港停幾艘核能發電船就是中火改建搞一堆核能反應爐
另外,其實只要將錯誤的非核家園廢止了,然後不要再對核能說三道四.
台灣現有的四個廠址,夠蓋將近20座的發電機組了.
可達台灣用電量的一半.夠大幅關閉燃煤機組了.
說白了.核能全開,會是北電中送了,不需要中電北送.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：391分
文章編號：70929918
個人積分：3370分
文章編號：70929946
個人積分：4134分
文章編號：70930009
HenryHT wrote:
https://ppt...(恕刪)
非核家園的再生能源20%是騙人的
那個20只能用燃煤與燃氣補足
台灣目前風力發電與太陽光電裝置容量約整天用電的4%
但是你看這張，風機裝置容量目前約700MW比核一單部636機組更多，但發出來的電笑死人。
風力發電機有兩個問題，風太小不行，風速過大不行，因為台灣地小人稠，建置在陸地上噪音嚴重影響居民生活
非常不適合大量建置在有颱風的台灣
還有，風速過強的時要上去鎖定裝置。
太陽能裝置容量2103MW，現在連核三一部機組都發不到。
下午我在來更新太陽下山後的太陽能。真的別再脫褲子放屁，能源的問題交給能源專家去處理，別再聽甚麼情色作家，公民記者，從二樓下一樓還搭電梯的環保團體，風力與太陽光電在台灣只能是錢坑，民進黨挖錢的管道而已。
個人積分：1458分
文章編號：70930096
個人積分：2933分
文章編號：70930118
個人積分：2933分
文章編號：70930178
個人積分：2933分
文章編號：70930250
