中國實施民主普選有何不可?

N0thing wrote:
被選舉的那個幹嘛不是我?幹嘛不是你?

咱這兒多得是名不見經傳的人物參加地方選舉,
當然可以是我,也可以是你........

cckm wrote:
普世的認知就是一人...(恕刪)


普世,一人一票的本質思想是體現平等,前面我説了,平等就是個屁話。

cckm wrote:
咱這兒多得是名不見...(恕刪)


不管你怎麽説,位子衹有一個。

N0thing wrote:
普世,一人一票的本...(恕刪)

所謂平等是機會平等,
小人物一樣可以當上市議員,
美國總統大選也不是只有兩大黨候選人.
N0thing wrote:
不管你怎麽説,位子...(恕刪)

位子當然只有一個,
但是就算香港選舉人團選特首也不只一個候選人.
cckm wrote:
所謂平等是機會平等...(恕刪)


大哥,本質還是位子衹有一個。

退一步,你覺得,你和阿扁的兒子,機會可能平等嗎?我衹靠猜,目前爲止你的社會貢獻肯定比他大!

你不要衹看被選舉的啊,你要看衆生,被投票的和投票的。
N0thing wrote:
一步,你覺得,你和阿扁的兒子,機會可能平等嗎

許多政二代一樣落選,
雖然他們的確比常人擁有更多機會與資源.

手抖哥搞的是宗教式個人崇拜,
支持者戰力很強.....
cckm wrote:
許多政二代一樣落選...(恕刪)


即使是落選的,你的機會不會和他們平等。或者我説錯了,換個角度,比你差的人機會肯定不會和你平等。

那民主選舉的光環在手抖手裏就破功了嘛
N0thing wrote:
即使是落選的,你的...(恕刪)

人生而不平等,
制度運作上也只能略為平衡一下,
而非真的能達到完全平等.

cckm wrote:
人生而不平等,制度...(恕刪)


那我是不是可以得出結論,沒有平等,民主選舉就是個p。

雖然結論令很多人難受。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!