Rocketmanpower wrote:我國國民是中華民國...(恕刪) 對啊,美國奉行的是一個中國政策,你說你是Republic of China但美國人眼中你是People's Republic of China,你就是著中國人,你怎麼呼喊也沒用啊。美國人就是這樣認定你,除非你能改變他的想法不然他說是就是啊,這又不是你說的算。
七七三 wrote:可是在希拉蕊的眼中他是People's Republic of China,美國奉行的是一個中國的政策,所以你覺得你是什麼人好像沒有什麼用耶。你拿這個例子不就在打樓上的臉嗎 看來你真的搞錯了美國眼中,台灣就是台灣,根本不承認中華民國美國只有 "一中政策" 沒有 "一中原則"也就是台灣不屬於中國
ho520 wrote:看來你真的搞錯了美...(恕刪) 美國國務卿蓬佩奧與大陸國務委員王毅華府時間23日共同出席記者會,針對近日美方在涉台問題上出現一系列消極舉動,美方「一個中國」政策有無改變?蓬佩奧表示,美方「一個中國」政策沒有改變,美國在這個問題上政策是一貫的。大陸國務委員兼外交部長王毅結束訪問阿根廷回大陸,途中經停華盛頓與美國國務卿蓬佩奧舉行會晤。根據大陸外事部門網站24日指出,針對美方一個中國政策有無改變,蓬佩奧表示美方「一個中國」政策沒有改變,美國在這個問題上政策是一貫的。王毅則表示,這個問題反映了中國社會各界對美方對台政策的疑慮,他注意到蓬佩奧明確表示,美方「一個中國」政策沒有變化。他強調,台灣問題事關中國主權和領土完整,涉及中國核心利益,敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,務實慎重妥善處理涉台問題,維護中美關係大局和台海和平穩定。-------原來國務卿會搞錯啊?希拉蕊當時不是在當國務卿嗎?希拉蕊當國務卿怎麼不說我們有改變一中政策啊,照你這樣說美國要跟我們建交是嗎?難怪樓上有人認為自己認為就行了,原來是這樣啊。
七七三 wrote:美國國務卿蓬佩奧與...(恕刪) 美國對中國就『一中政策』從來沒有『一中原則』談及陸美關係,王毅提醒,「希望美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,妥善處理涉台問題。」蓬佩奧則回應,美方在台灣問題上的立場沒有變化,將繼續堅持一個中國政策。特別再請教莫健所謂的「一中政策」與「一中原則」之不同。他微笑的先向筆者簡單解釋,中國所謂的「一中原則」乃是「世界上只有一個中國,即中華人民共和國,台灣是中國的一部分」;而美國的「一中政策」則是除了三項「美中聯合公報」外再加上一個《台灣關係法》。接著,他又特別向筆者指出其最大差別,就是美國與中國對台灣歸屬的看法與立場的不同,亦即,中國直接了當的說:「台灣是中國的一部分」,美國卻說:「我美國認知(acknowledge)到你中國說台灣海峽兩岸的中國人,都認為台灣是中國的一部分」。筆者因此順勢又補上一問:「若是台灣海峽兩岸的台灣人,都認為台灣不是中國的一部分呢? 」此時,莫健大笑而不答,只和筆者握手,不由得令人感到他的確是一位「務實」的高階外交官,讓人充滿了無限的想像空間與希望。
所以先掃盲一下一中政策 不等於 台灣屬於中國來看看"上海公報",官方版本的內容如下「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」acknowledges 是認知,認識,或承認 我不爭辯這個,那當做是"承認"好了重點在於這一句 "海峽兩邊的所有中國人" ,意思就是只有部分人的意思因為 "海峽兩邊的所有中國人" 不等於 "海峽兩邊所有都是中國人"美國的核心就是民主,你要能證明台灣多數人都承認是中國人才有用
LongDickApe wrote:美國對中國就『...(恕刪) 原來只要外來者佔領別人土地就可以獲得領土主權?簡單來說,長期租房的房客,住久了就不認為房子是房東的,這樣就可以合法擁有房子?了解了解,長知識了
wengmingmai wrote:原來只要外來者佔領...(恕刪) 中華人民共和國就是這樣阿。佔領我國中華民國的中國地區。然後獨立建國搞中獨。宣稱中國是中華人民共和國的。中華民國沒辦法打回來。現在中國地區就是中華人民共和國的。難道不是嗎?同理。中華人民共和國嘴炮台灣是他的。沒出兵佔領實質統治。中華民國誰理他?有效佔領並實施自己的法律。就是實質統治。沒人能從你手上打下來。那就是你的沒錯阿。中華民國的獨立建國也是奪大清帝國的領土來的阿。美國也是造英國的反。搶英國殖民領土而建國的阿。全世界的國家都是這樣來的阿。