nwcs wrote:跟小英比韓的確連庶民...(恕刪) 綜合心得打特權這怕是要先打到白白胖胖的民進黨是壞事也是好事,看看韓國瑜還有他的團隊危機公關處理能力肥滋滋是台肥?過去式:什麼吳敦義「緋聞錄音帶」、黃俊英發「走路工」、羅文嘉「走路工」退出政壇、馬會黑道、柿子一斤兩元水果月曆、貓纜腳尾飯、非常光碟、南線專案、「三一九槍擊案」,陳水扁「中毒案」、陳菊「走路工」,民意太容易被操控。現在進行式:民主詐騙黨的匪徒,張口就是騙爆料的林俊憲真的很挫。陰險,狡詐,毒辣,無良就像黃國昌爆私煙案一樣,都是後面的大佬們在操縱,他們是小人物真他✘一群名嘴不知是弱智還是明知故犯,人家是賣了之前的房做首付,其他都是貸款,然後虧二百萬賣掉難道銀行那部分不用還銀行嗎,其實韓只有賣掉老房子減去二百五十萬才是他的錢。被扭曲成7200萬.可笑還是卑劣 大家自行腦補弱智得能當名嘴嗎?當然是心夠黑夠無恥才行啊!我看關鍵時刻也淪陷了,寶傑這次連節操都不保了林俊憲很陰險,每次上節目看到他都是一副欠揍的逼樣,翻來覆去就兩件事:狡辯硬拗以及抹黑大陸韓可將計就計,一方面打出庶民買房或出頭天難,一方面打出購房優惠政策或住宅改革
北漂彰化人 wrote:庶民的定義自己看.庶民是一種心態,還有,庶民是我們支持者在造勢場合提出來的 依你這標準,台灣有哪個人不可以稱自己是庶民的?連戰、郭台銘、蔡英文、美國的川普都可以叫做庶民不是嗎?自己捫心自問一下,如果今天發生這些事情的候選人不是國民黨的,而是民進黨的,你會這樣替他解釋嗎?
Rocketmanpower2 wrote:什麼口號裝窮喔。庶民...(恕刪) 閣下本篇LDS沒邏輯,一直在無限輪迴裝窮論述,比中華民國簡稱台灣的論述還差,睡飽點再來...先定義好何謂庶民、貧民、有錢人、窮人的標準和定義是什麼,看看其他人認不認同,感覺照閣下的標準,千萬就算是有錢人,北市一堆人花千萬貸款買房真是貸辛酸的...任何投資有賺有賠盈虧自負,韓國瑜夫妻買房最後認賠脫手,只能說他有炒房嫌疑,要把他打到有錢人裝窮人跟本是打錯方向