qwqwqqqw wrote:支持不可恥,可恥的是多開洗風向。支持不可恥,可恥的是有領薪水洗風向。 ................................領錢洗風向的網軍,是正當職業,領錢洗風向"造謠抹黑"的網軍,才是該被鞭的
chinnaut wrote:領錢洗風向的網軍,是正當職業,領錢洗風向"造謠抹黑"的網軍,才是該被鞭的(恕刪) 俗話說,拿人錢財,與人消災。請問「有拿錢的」跟「沒拿錢的」做同樣的事,哪種最可惡?我看網路上很多這種後者的
mido108 wrote:現在強調的台灣價值不就跟紅衛兵一致嗎??都是強調綠色正義/綠色定義/綠色東廠主義難怪你這麼快可以聯想 呵呵呵還在抹綠別人?你開那棟樓我就已經說了, 還現在咧想好下第幾層地獄了嗎?這位網軍頭子
chinnaut wrote:IP前2區段不能掃射,那前3區段一樣,可以掃射嗎?^++^^++^快躲開...我要射囉 岩里汁男 wrote:對於大東亞共榮圈帝國...(恕刪) 笑你們不敢射我射不到我射不到我總之你們一定射不到我你們魯拉拉拉那樓我一回立馬就黑我了你們真遜
不就跟樓上講的一樣嗎網軍本來就不是錯的但網軍去攻擊人就是錯的我的網軍頭目抬頭是你加上去的原來抹紅別人都是對的,人家抹綠你都不對,真不愧是民進黨養的照你的邏輯我也可以冠一冠但你這個綠網軍頭目的網軍在全民眼裡可都是被認證的咱倆網軍頭目都是哥倆好Deoxyribose wrote:呵呵呵還在抹綠別人?(恕刪)
mido108 wrote:不就跟樓上講的一樣嗎網軍本來就不是錯的但網軍去攻擊人就是錯的我的網軍頭目抬頭是你加上去的原來抹紅別人都是對的,人家抹綠你都不對,真不愧是民進黨養的照你的邏輯我也可以冠一冠但你這個綠網軍頭目的網軍在全民眼裡可都是被認證的咱倆網軍頭目都是哥倆好 呵呵藍綠一樣爛的邏輯??這不是你們常在講的典型綠營的邏輯嗎??我從來就沒有說過網軍是錯的網軍既然叫做"軍", 不攻擊對手不然要它幹麻?你們沒有確切證據就說別人是網軍<=這才是錯的不管是前兩碼, 還是前三碼, 我國的司法都不會把它當證據的還能談的似有其事?? 厲害了擔心的話就請蔣大把IP四碼全開放示人看來你還不懂啊裝死就可以不認帳嗎?以為這樣就不會下地獄嗎?不愧是7200韓衛兵的頭子啊冠我綠網軍頭目??我說過我早就被貼在你那棟樓裡了還照我邏輯咧?惡人先告狀, 打人的喊救人的概念嗎?不愧是7200韓衛兵的頭子啊思路跟你下面那些卒仔就是不一樣
別人也只是"懷疑"而已,也不是我懷疑你急著承認什麼???你都承認了,我也只是順水而已綠網軍頭頭Deoxyribose wrote:我說過我早就被貼在你那棟樓裡了還照我邏輯咧?惡人先告狀, 打人的喊救人的概念嗎?不愧是7200韓衛兵的頭子啊思路跟你下面那些卒仔就是不一樣