i hung wrote:罷免一個小議員根本無關痛癢,現在提,連署到投票,也不會有時間補選,要罷就要罷一縣市之長,提罷免才有意義,罷免議員? 罷免議員本來就不會補選 → 多席次選舉,會由落選頭遞補上任 一對一的才會補選
台南阿翰 wrote:你們白眼🙄️女神的罷免連署連1%都湊不到了,怎麼會妄想罷王浩宇呢?問一下吼你知道罷免王浩宇第一階段要幾票、第二階段要幾票、第三階段要投幾票嗎?我猜是莫宰羊啦!韓粉就是這種調調囉! 哈 ~ 韓粉本質10分生氣9分團報取暖8分嘴砲7分分析6分休息5分聚會4分吃飯3分討論2分捐款1分行動0分成果韓粉5唬將+催眠網紅版主+5毛聲量讓好賭市長與誤入叢林單純的退休軍公教誤判了 !!
水云 wrote:罷免議員本來就不會補(恕刪) 如果落選頭不是國民黨的那ˉ?國民黨還會提罷免嗎?不要跟我說民進黨要罷王浩宇?萬一罷免失敗,不是搞掉自己的政治能量?選民不會在意這種任期短的罷免,鄭文燦政策失敗,跟王浩宇一點關係也沒,王浩宇不務正業,也引響不了市政,下次不要讓他連任就好了
akazawa wrote:你相信都是公平正義,(恕刪) 分是非的人能接受走私變超買?分是非的人能接受捷運上丟300萬現金是從銀行分次提款這種解釋?分是非的人能接受盜用法務部LOGO偽造文書罪,可以被原諒?分是非的人能接受盜用法務部LOGO偽造文書罪,可以由法務部自己決定是否入罪而不是經由法庭審理法官判決??分是非的人能接受30塊從賄選絕對標準一夕之間突然成了不再是絕對標準?
i hung wrote:如果落選頭不是國民黨的那ˉ?國民黨還會提罷免嗎?不要跟我說民進黨要罷王浩宇?萬一罷免失敗,不是搞掉自己的政治能量?選民不會在意這種任期短的罷免,鄭文燦政策失敗,跟王浩宇一點關係也沒,王浩宇不務正業,也引響不了市政,下次不要讓他連任就好了 「議員」拿的薪水是大家的繳稅錢,所以雖然「議員」不務正業,也引響不了市政但,擺明了是白白拿走大家的繳稅錢如果這樣不罷免,對不起繳稅的大家