我要回覆

王浩宇被罷免是活該，請問黃捷被罷的理由是...!?

不懂車的騎車狂

349分

101樓

不懂車的騎車狂

個人積分：349分

文章編號：77889197

michaelwangroy wrote:
恩好,理由就是不需要理由
如果這就是你的答案,那我尊重你~
但別以為所有人都這麼意氣用事

我又沒要影響別人，我也沒能力影響別人，你別太高估我...3Q

michaelwangroy

1812分

102樓

michaelwangroy

個人積分：1812分

文章編號：77889219

juneblue1977 wrote:
罷免誰需要理由嘛？都(恕刪)

罷免不需要理由?你看著法條敢這樣說嗎?沒有理由書能進入罷免程序?

提利昂·蘭尼斯特

5956分

103樓

提利昂·蘭尼斯特

個人積分：5956分

文章編號：77889220

進擊的樵夫 wrote:
王浩宇這種喪盡天良的缺德鬼，被罷是剛好，但是黃捷我就看不懂了，就只是因為她在市議會裡翻白眼!?

我也覺得罷免王浩宇天經地義

罷免黃捷就沒甚麼正當性了

激進韓粉就是這樣

把自己路越走越窄

然後連罷免王浩呆都宣告失敗

chihung1105

2107分

104樓

chihung1105

個人積分：2107分

文章編號：77889239

進擊的樵夫 wrote:
王浩宇這種喪盡天良的...(恕刪)

這是民主、進步，與自由。

總不能符合某顏色的就如此，別人高興也可以。

每個人都可以表達他的想法，這才是真正的民主、進步與自由，不是某一邊的人說了算。

巽天風

48分

105樓

巽天風

個人積分：48分

文章編號：77889245

Wow_Senior wrote:
現在是類比來取邏輯性(恕刪)

那就來看看黃捷會不會被罷免...
現階段應該是看二個月內..有沒有辦法達到連署門檻吧..
真過了要投票..
也要三個月後吧..
屆時還有沒有這個熱度..恩..

Lightwave18

880分

106樓

Lightwave18

個人積分：880分

文章編號：77889297

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
我也覺得罷免王浩宇天經地義
罷免黃捷就沒甚麼正當性了
激進韓粉就是這樣
把自己路越走越窄
然後連罷免王浩呆都宣告失敗

我也覺得是這樣
很怕激進韓粉大搞遊行失焦了
其實國旗穿在身上很難有質感
加上遊行後又是汗臭又是灰塵泥土
拜託某些激進長輩韓粉
不要太堅持所謂自己的一些狹隘的尊嚴路線
就是像李XX之流的

juneblue1977

51分

107樓

juneblue1977

個人積分：51分

文章編號：77889308

michaelwangroy wrote:
罷免不需要理由?你看(恕刪)

在提出罷免程序上需要,但是個人投票意願需要嘛？
有的人需要有的人不需要

就像我說的有再好的理由沒人支持也罷不掉,再爛的理由一堆人支持還不是一樣罷免

Wow_Senior

19450分

108樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：77889353

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
我也覺得罷免王浩宇天(恕刪)

會嗎?其實相同的邏輯性.
上至蔡英文
下到地方里長
都能罷免啊.理由?學6/6這樣編造一個就好.
動機,理由都不重要.能找到人有錢有資源成案並且成立就好.
KMT肯定會越來越小越來越窄的,現在有他們的生存空間?
現在就要弄到魚死網破.誰逼得就不用說了.
現在唯一停手的可能性就是他們還在溫良恭儉讓.
那當然是死好!

說白的啦,我也是看戲而以.看這個台灣政壇的核戰爭開打了.
是互相糾纏的互相毀滅呢?還是跟往常一樣的只有KMT再挨打!?

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

michaelwangroy

1812分

109樓

michaelwangroy

個人積分：1812分

文章編號：77889428

juneblue1977 wrote:
在提出罷免程序上需要(恕刪)

那也是可以啊,等別人花時間想出理由提罷免
自己投的時候再說"沒有理由耶,就是想罷"
拜託你不要承認自己是哪一個陣營 sorry

nwcs

6025分

110樓

nwcs

個人積分：6025分

文章編號：77889451

要講罷免的理由

殺路警無罪、通姦無罪

台積電被送到美國

釣魚台日本要改名

3振券發到天怒人怨

治安、內政、外交的理由都有了

不知道能不能成為

罷免總統的理由？

我國選舉本來就是選爽的，看你不爽罷免你也只是剛好，我不覺得有甚麼不對？

這樣民代才會多做事少口水，好好服務選民，有了基本盤，誰能罷免你？

至於沒做事的，罷免也只是剛好而已，

不爽？你也可以提罷免你不爽的人啊！

看看韓夫婦被抄祖宗八代，每日當楚門被監看，再被醜化就知道

說到底...選誰、罷誰就是一個印象決定，何時是由甚麼政績、表現來決定了？

韓好歹還有路平、清淤、賣水果可以說嘴，黃除了翻白眼罷韓，有誰記得他有甚麼政績或是對高雄幹了甚麼好事？

韓選總統所以要罷，照相同標準，每天不務正業只是罷韓的議員，不也應該要罷幾個，來告訴民代，選你不是來翻白眼罷免市長的，好歹也關心一下市民，是不是有路平、燈亮、水溝通？

至於貪贓枉法的，不需要被罷免，直接像傅崑萁一樣，抓去關就行了，哪需要罷免？