chinshentw wrote:http://www(恕刪) "現在實際上加拿大豬肉每公斤65.5元、美國豬肉每公斤72.6元,含萊克多巴胺的美豬可以比無萊萊克多巴胺加拿大豬便宜嗎?另外加拿大豬雜碎每公斤50元,美國豬雜碎每公斤75.5元,含萊克多巴胺的豬雜碎有競爭力嗎?"沒辦法更便宜或更有競爭力嗎?
lovejerry999 wrote:沒辦法更便宜或更有競爭力嗎? 那加拿大的進口豬肉會不會更便宜?誰都可以自由表述啦, 說一但開放萊豬就會價格大幅下降而一統進口市場的天下, 我只是依據目前的市場及台灣每年的進出口量, 我認為這個風險是可以透過管理去消弭的. 藉由一個可控管的風險換取其他貿易交流上的退讓我認為值得, 怎麼評論大家自己心中自有把尺, 不必將不同的意見就打成政府打手之類的, 供您參考.美國的冷凍豬肉已經開放進口這麼久了, 以前僅限於佔美國供給量80%不含萊克多巴胺的部分, 明年的差異在開放其他20%, 過去在台灣經營多年, 美國豬肉的市佔率在台灣就是區區1%, 您為什麼會覺得開放剩下20%, 國人聞之色變, 價格上又沒有優勢的萊豬會讓小吃攤, 夜市, 肉品加工業全部棄守改用? 即便過去不含萊克多巴胺在市場上就賣的不怎樣的美國豬肉, 怎麼有含這個國人擔心的物質, 而價格也僅僅比不含萊克多巴胺的美國豬肉每公斤便宜了0.9元, 怎麼就會突然席捲市場, 改變現在的肉品市場生態?說過很多次了, 大家對未來都是預測, 不必講得一副鐵口直斷不容質疑的架勢, 我用的是目前市場的資訊, 台灣每年的進口豬肉消費量真的不多, 開不開放會撼動美國豬肉在市場上的行情, 我想是多慮了
kantinger wrote:那會?除了看價也要看量阿不含瘦肉精的要出口到中國大陸那剩的那些怎辦? 銷到其他開放含萊克多巴胺豬肉進口的國家啊, 依據美國農業部的資料全球有101個國家不做限制, 您為什麼會覺得一定會銷到豬入自給率高達九成的台灣?對這種形同通靈式的預言我還真不知道怎麼反駁, 我只能告訴您, 依據目前市場上的行情, 以及國人對這個議題的關注度, 我覺得可能性微乎其微.
chinshentw wrote:貿易協議談判是延續性(恕刪) "貿易協議談判是延續性的, 以前台灣因口蹄疫疫情不能出口豬肉,去談判豬肉進出口的交換條件沒有必要, 但現在我們豬肉可以外銷了, 我們要交易是不是要開放一些限制? 談判不就是這麼有捨有得?當我們用所謂民眾有疑慮這樣的理由就拒絕開放萊豬時, 我們跟其他國家談外銷條件時不會有後座力嗎? 一開放甚麼就要押者官員說要能換到什麼才能接受, 這樣的談判模式乾脆直接翻底牌給對手看好了"1. 台灣之前生鮮豬肉外銷主要是外銷日本,現在好不容易可以外銷了,故開放美國萊豬進口,好讓台灣豬肉可以外銷到.....美國?日本?2. 談判是有捨有得,當我們捨去了萊豬的限制,得到的是.....?都已經是捨掉了,底牌都沒有了,還翻啥底牌...........
JasonQ wrote:“台灣豬農就已經有在(恕刪) 我一點也不反對, 我不是說了嗎? 我對CostCo賣的美國牛肉一點也不擔心, 怎麼換成國內的豬肉有添加(假設而已, 並非現狀)萊克多巴胺就避之惟恐不及?不認同我的論點我能尊重, 但好歹看懂別人的回應吧, 我回答您看不見, 我沒說的卻幫我下結論
chinshentw wrote:美國的冷凍豬肉已經開放進口這麼久了, 以前僅限於佔美國供給量80%不含萊克多巴胺的部分, 明年的差異在開放其他20%, 過去在台灣經營多年, 美國豬肉的市佔率在台灣就是區區1% 進口雞肉在台灣的市佔率,這些年來是怎樣變成將近六成的呢?要是進口飼料成本調漲,你認為本土豬農會不會,兵敗如山倒呢?