ohmoto_tw wrote:英國有個赫德(HEDD, Higher Education Degree Datacheck) 系統,連結是https://hedd.ac.uk/。只要蔡英文本人願意授權,立刻可以查證學歷真假。 謝謝告知。這就是整個事件有趣的地方了。明明有簡單的方法,不知道是沒想到還是另有原因,就是不去做。就算結果出來可能還是信者恆信,但起碼這態度是坦蕩蕩,不怕你去查。(不過老實說,看大家討論日照的角度,建築物外牆的顏色,打字機的字型比較有趣。)還有,不是所有人都有留學的經驗,很多事都是想當然耳。我有家人在那段時間也是在國外留學,沒記錯的話,那時連打越洋電話都要經過總機,新台幣換美金好像還是一比四十。還有位仁兄找到一位當年同學校的女士也在短短的兩年得到博士學位,用來證明蔡女士得到博士學位的時間是正常的。那位網友不知道是故意還是無意,忽略那位英國女士的母語是英國英文,跟外國人取得學位的難度有差。先不說生活文化上的適應,那時沒有網路,資料取得不易,有時等資料一等就好幾個禮拜。再加上博士班,要大量閱讀。老實說,一個外國人,不管你英文再好,閱讀的速度就比人家慢。論文也不是一下就可以生出來的,題目,大綱架構,研究方法,資料文獻收集,都會讓你的論文一改再改,改到你懷疑人生。除非你天賦異稟,不然論文草稿和教授討論前要請同學(或朋友)校對,很多英國英文文法上的錯誤和用法不是我們可以輕易挑出來的。講實話,這點最難,人家也忙得要命,哪有時間幫你。不知道網友有沒有機會用過打字機打報告過?那時還沒立可白,打錯字要慢慢刮掉,只能說是很過癮。說了那麼多,不是說蔡女士沒有博士學位。(開玩笑,北一女,台大,康乃爾,超級優秀的好嗎?)怎麼說呢?蔡女士可以也應該做的更多去證明他的學位,這事不難。但是感覺上他對這事情不怎麼積極,既然自己無所謂,再加上很多事情對不在一起,被質疑是難免的。
ohmoto_tw wrote:可見您資料看得還不夠(恕刪) 可見您看別人的文章很不認真啊,我在文章中都有寫,再整理一下好了。樂馬大飯店是在1969年開工,1970年四月完工,這位童先生所言的1967年完工的中央各軍事學校同學會館後來變成樂馬飯店根本就是張冠李戴的張飛打岳飛。樂馬那塊地在之前是不是童先生口中的中央各軍事學校同學會館舊址?我不敢說,可是樂馬是在1970年以後才完工的,童先生的文章把早了好幾年就在營業的中央各軍事學校同學會館當作樂馬前身本身就是錯誤,說是拆掉後改建樂馬還比較有可能,搜尋一下我大概知道童的文章是參考那篇文章寫出來的,就是那則打著揭發蔡家淫亂密辛為題的垃圾訊息,那個根本就把張金水跟蔡潔生當作是同一個人啦,通篇都是仇恨值滿載的偏見。https://blog.xuite.net/rebata2013/wretch/588608181張哲生想來是引用了登記在戶政單位的資料,所以連日期都能講的鉅細靡遺,所以我才在我的文章中說日期應該是正確的不是嗎?至少跟我記憶的興建與完成時間相符,但我也說張哲生把起照人弄錯了,因為產權是在1980年之後才轉到蔡家名下,他應該是把後來,同時也是現任產權擁有人跟起照人弄混了,不過好歹還不像這位童先生直接替飯店增加了三年的屋齡就是,樂馬飯店當初是擁有五家飯店的張金水先生的資產,哪可能在蓋的時候就用十餘年後接手的人來當起造人?張金水跟張金鳳(蔡總統的媽媽)名字看起來可能會讓人以為有關係,然而實際上倒不是親戚,不然當年花蓮統帥飯店因地震倒塌時記者的報導不會沒有提到,連三圓建設那個關係有點遠的表哥都挖出來了,如果是總統媽媽的親戚(原起造人張金水)把樂馬轉手給張金鳳的伴侶,新聞會不報嗎?您可以思考一下,不必google到什麼都照單全收,供您參考。
ohmoto_tw wrote:您先分享您對我貼的連(恕刪) 沒有看法,我沒有興趣也沒打算研究,敢問這張照片跟論文的關係是什麼?如果當事人記錯了照片拍攝的時間與地點就會讓LSE的正式聲明失效了嗎?說過很多次了,學位授予的單位是LSE,標準他們說了算,一堆拿自身留學經驗來亂入的不知道在想什麼,您要相信LSE會讓一個知名人士打者她家博士的名號招搖撞騙也由得您,然而事實是LSE針對這個議題已經澄清多次,紐約時報也在報導中引用這則聲明來佐證他們的論點,我無法相信彭文正所言這則聲明是假的的說法,紐約時報可沒有他老兄那麼普隆共,以上。
chinshentw wrote:樂馬大飯店是在1969年開工,1970年四月完工,這位童先生說的1967年完工的林口大飯店根本就是張冠李戴的張飛打岳飛。 誰把林口大飯店和樂馬大飯店搞錯?圓山54-10地號和圓山段55地號,都列出來了,人家說的是蔡潔生有兩家飯店,林口大飯店和樂馬大飯店耶?
sunhm wrote:誰把林口大飯店和樂馬(恕刪) 謝謝提醒, 我會把林口大飯店修改為「中央各軍事學校同學會館」.不過童的文章依然有誤, 因為1967年12月27日, 由任覺五取得圓山段55地號的建照所建造「中央各軍事學校同學會館」就不是後來在1969年起建, 在1970年四月完工的樂馬飯店, 而這句"1970年11月土地、建物過戶到蔡潔生的「正中企業」名下,搖身一變成了「樂馬大飯店」"也不對, 因為產權擁有人改成蔡潔生的, 或是他的正中企業名下都已經是1980年以後的事情, 那時張金水因為興建桃園大飯店所以必須出售最有價的樂馬跟天使, 我猜想是中央各軍事學校同學會館在1969年左右拆掉, 然後張金水在1969年在原地蓋樂馬飯店, 飯店1970年後半才開始營業, 那篇文章只是把地緣關係發揮了聯想, 供您參考
chinshentw wrote:我猜想是中央各軍事學校同學會館在1969年左右拆掉, 然後張金水在1969年在原地蓋樂馬飯店 中央各軍事學校同學會館,就是那個地號地目用途,有人說去查了,到現在還是這樣子,也就是樂馬大飯店的土地爭議呢?
sunhm wrote:中央各軍事學校同學會(恕刪) 應該不是, 1979年台灣跟美國斷交, 那邊(從花博公園, 動物園及兒童樂園舊址)以前是撥給美軍招待所使用的地, 1980年1月1日臺北美軍招待所所屬人員隨美國與中華民國正式斷交而返回美國, 之後該招待所連同美軍顧問團及美國海軍超市(Naval Commissary)等美軍所屬建築及營地由中華民國國防部與台北市政府接收, 與美國斷交那時樂馬大飯店還在張金水的手中, 蔡家接手時美軍招待所東側大多建築物經過整建成為中華民國憲兵總部, 西側的活動空地則於1990年代成為中山美術公園及中山足球場的一部份.所以我說童的文章有很多時空上的錯置, 導致後來鄭發展出來的推論也有落差, 張金水與我家是世交, 當年他的風光我還記憶猶新, 事實上身為嘉義的商界聞人(張不是嘉義人, 但在那邊闖出名號來)及台灣棒壇的熱心贊助者, 張金水的資料要問到不難, 大家要不要信我無法勉強, 但能做的我就做而已.