我不是幫保險公司說話,但大家知道防疫保單有道德風險嗎?

dohan8850 wrote:
問題主要在政府政府規(恕刪)


哪有?

跟保險有關改在哪?
全台約90萬人確診,
照新聞1/3有保單,也就是約30萬人有防疫險,
再算只有1/3已康復,也至少有10萬人在申請了,
到底有誰沒拿到理賠?

整串看下來,沒有舉出一則新聞被保險人沒拿到錢,
然後不要說懂不懂保險,
我整串看來買保險不看條文的應該有8成。

我都懷疑這種吵保險的新聞,
搞不好背後有人在操作。

1.承保後確診拿不到理賠→沒有新聞證明,保險人表示會照合約理賠
2.保險人發續保通知但保險人不願承保→保險人表示會承保
3.保險人不核保→你要賭我就要跟你賭?
不賭為什麼要收錢,保險就是這樣啊,1/1你簽名就收錢,保險公司1/15才同意承保,保險一樣從1/1開始,當然先收錢,1/15不核保就會退錢了。
至於保險吵翻天過程中的什麼隔離書等議題,
合約這麼寫,保戶生不出來怪保險公司?保險公司不是也讓步數位證明也可。

這整件事吵了半個月,說沒人操作在轉移政府防疫不力,我還真不信。
窮到只剩下錢 wrote:
懂保險法理的人,會了...(恕刪)


新聞很貴的

被保險人如果沒拿到錢能有多少新聞?
pwwang
所以徐巧芯今天的新聞是有人買的?
pwwang
至少10萬人持有保單,並確診康復,沒人吵出新聞,現在台灣是北韓?
故意行為,如果保單條款有禁止,確實不理賠,
但舉證責任在保險公司,不是要保戶證明自己不是故意。

禁止重複保,保單若有說明,填資料時,會要求保戶之前已購買過的保險公司,
保戶填了,保險公司會考慮承不承保,
但保險公司若已承保,不能以重複保的理由退保,
當然保險公司一樣可以不承保,你要賭莊家就要跟你賭嗎?
而你先買了A家,現在要買B家,B家若有要求告知是否重複保,
而你故意不告知,保單上也有寫處理的方法。
不少媒體很敢罵政府的
見過媒體很敢罵財團的嗎?
pwwang
那這半個月來保險的新聞是看到鬼?
kantinger
有媒體出來罵的嗎?
何患無 wrote:


1. 對於收到本公司寄發的續保通知書且本公司已收取保戶之保費者,保險契約即已成立。

保戶怨念最大的就是這一點,收到保險續保通知書,公司沒收保費,保險契約不成立。

續保無故不得拒絕其實也不用上法院,跟金管會檢舉也行.

查了一下,真正有問題的是卡在核保這段,這次核保拖太長,結果中途確診....這模糊空間有點大阿,等法院判決吧.
pwwang
如果保單條款有疾病等待期,這期間染疫本來就不賠,利用這時間核保也沒什麼爭議,現在目前的新聞,所有的爭議都是自己腦補的
thron
難說...這次核保拖太久,等待期一樣必須追朔繳費生效日開始算.到底是有沒有這種狀況,誰也不敢說[鬼]
民眾幾個有那資源能去打民事?
保險公司買了多少房地產
台灣的房地產有沒有道理?
thron wrote:
續保無故不得拒絕其實(恕刪)


保險契約成立是保險公司收到保費。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!