我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

Lightwave18 wrote:
東廠閹黨說公車那邊不能放監視器

否則就會變沒人權的中國


看來柯被騙了
科技執法其他縣市領先台北1年上路
台北市今年11月也上了
公車停靠區的科技執法了(台北市政府捷運站一個點)

坦白說
柯這方面算蠻先進的

身邊沒有好戰友
所以事情無法確實去達到效果


另外講講台北市里程計費這點
其實柯的版本都算不錯
但他真的第三年是要上上下車刷卡
而不是幹線公車
但是他就缺乏整體及判斷能力說服不了新北市
其實對於新北市和台北的交通
除了捷運
理應要象現在跳蛙公車一樣,若跳蛙公車在配上兩個點的轉乘指定里程優惠乘至免費
應該可以在提昇班次運量及搭乘,目前跳蛙公車缺點就是班次太少 新北市太想客製化路線

真的幫不了你 wrote:
你講

四年來...(恕刪)

有什麽好質疑的
難道要和其他縣市比爛
台北市是首都
sunstars wrote:看來柯被騙了科技執法(恕刪)

你都不知道你已經聊爆了嗎?

OK啊~台北首都不要跟其他縣市比爛
我住在台北經歷過許水德 吳伯雄 黃大洲 阿扁 小馬 郝龍斌

也沒解決違停啊!

真的幫不了你 wrote:
你都不知道你已經聊爆(恕刪)


請問有什麽問題嗎?
給於印象就是沒作為阿
我還是會更新資訊的
這邏輯上並沒有問題
沒作為之印象在資訊之前
難道一般民眾的印象會一下子就都收到訊息嗎?

還是有些人只活在勝選或敗選那時
所以話題永遠都在選舉那時。

我還是那句話
自己有好的意見自己去想辦法執行
不要最後被人家把意見拿去用
那就真的幫不了你
yaucheng11 wrote:
笑話,人家阿北也沒有(恕刪)

怎麼,樓蓋成這樣還不叫大書特書?XD~
難道是人家“蚵皇帝不急,急死這些個檳榔韓粉小太監”??

蚵仔賤嘴阿北的話還真好用,不愧我為其粉而現學現賣~

我是指像樣的建設啦~XD
要不..自個兒都認為台北市各項建設最完整了,一副牲禮賤嘴倒是很會嘴其他縣市.....台北市從無到有都還是蚵這五年建設的就對了??

蚵心~~~XD
jojoyaro worte:
我是指像樣的建設啦~XD
要不然請你指教一下什麼叫「像樣的建設」?台北市市民需要什麼「像樣的建設」才會覺得有感?

以你的論點,不管蓋了什麼那都不算什麼,因為執政者叫柯文哲
Smart
jojoyaro wrote:
怎麼,樓蓋成這樣還不(恕刪)


說的好啊,你看到基本上像樣的90%建設和制度都是國民黨時代擘劃好的

高雄的蚊子館也是馬英九大力補助的(比台北還多)

閹黨=東廠做了什麼?

留給人民觀感就是政治鬥爭和剝削民財

還有阿共來了好可怕


對柯P執政的映象:

優點:
1.還債
2.酷吏不貪
3.總算有雙子星大型政績了

缺點:
1.平庸
2.想研發藍綠之外第三條出路,卻一輩子研發不出來
3.嘴巴講藍綠霸凌他, 民眾黨卻又霸凌小黨,時力,綠黨等,可悲的人
sunflower2251 wrote:
缺點:
1.平庸
2.想研發藍綠之外第三條出路,卻一輩子研發不出來
3.嘴巴講藍綠霸凌他, 民眾黨卻又霸凌小黨,時力,綠黨等,可悲的人


他作古了嗎?
你這麼快蓋棺論定?

所謂罷凌的定義,你能拿出實際證據嗎?
訪問問藍綠總統候選人發生什麼事,沒有要選的人,是可以把話題間接把市政置入宣揚,連立委也置入增加曝光度,反正記者愛找柯市長問,藍綠現在的狀態是怕選輸互鬥階段,選舉口號洗腦,嘴裡的維護臺灣主權,也可以想像成,維護擁有臺灣政府權貴的主權。
昨天經過民生東路,好好的人行道,不知道為何要挖掉重鋪?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!