關於同志婚姻,我們終該還給他們。

我100%支持尊重並體諒不同性向的同胞。我也支持藉由法律來定義他們的權利與義務。訂定專法比修改民法同樣可以達成此目的,然而前者比後者來的好,因為可以避免不必要的爭議。
TH2004 wrote:
下面來自衛福部資料...(恕刪)


以下滋料來自wiki
留資料,也要先看一下吧.....唉

醫療[編輯]
台灣籍的愛滋病感染者及病患在台灣可享受免費的醫療服務,由國家負擔相關醫療費用。這些費用本來由全民健保給付。2005年2月,後天免疫缺乏症候群防治條例第7條作了修正,因此2006年1月1日起,愛滋病不再算是全民健康保險重大傷病範圍,檢驗與治療費用另由中央編列預算。[2]


"癌症、洗腎、精神病及先天性疾病"

這些看起來都是非自願的

甲甲得愛滋100%是"不自愛"自己爽就好

兩者有很大不同

http://www.chinatimes.com/newspapers/20161125000440-260114

愛滋病患年輕化 醫療費用沉重 醫師籲加強防治症候群

台灣提供愛滋病毒感染者免費醫療,讓感染者的存活率也相對提高,但有醫師指出,這些感染者有更高比例會發生慢性疾病,如心臟血管疾病、高血壓、惡性腫瘤等都會上身,常成為病人以後要面對的後遺症,因此應在防治上投與更多關注。

一名診所吳醫師指出,截至2016年5月,台灣愛滋病通報確診人數有32027人,已發病14614多人,存活26000多人,男女比例16:1,主要都是15至44歲的中壯年,佔8成,而其中多數是同性戀(尤其是男男同性戀)及共用針具者。

吳醫師表示,這幾年新增愛滋病感染人數仍然呈現逐年成長,雖然相較過去已趨減緩,但2012年起新增愛滋感染人數仍突破2000人,且愛滋病感染有年輕化趨勢,2014年1月至6月通報的愛滋病毒感染者中,近3成為15至24歲,其中近9成都是透過不安全性行為途徑感染,顯見年輕族群的愛滋病防治工作有待加強。

他認為,愛滋病已成為青少年十大死因,九成的愛滋感染者皆源自於男男性行為,起因於不使用保險套,一方面為表現忠誠度,一方面使用保險套會造成性行為不適,而性行為方式也容易造成保險套破損而感染的機會增大。

吳醫師指出,每位感染者平均每年門診醫療費用約13萬元,其中7%感染者需住院治療,住院醫療費用平均每人每年約20萬元。而雞尾酒療法藥費十分昂貴,均由政府編列預算支應,以2009年醫療費用資料,愛滋病患門診就醫醫療費用約17.49億,住院醫療費用約1.45億,且近5年醫療費用約以每年16.3%成長,造成政府財政龐大負擔。

吳醫師認為,愛滋病感染與醫療費用帶來國家嚴重負荷。以2萬6000人估算,自感染、確診到發病死亡,若無有效的預防及控管將造成國家300億以上的損失;每新增一名感染者,保守估計所造成損失約1400萬以上。

隨著醫學進步,感染者壽命得以延長,但終身治療需要負擔的費用也日漸增加,相關政府單位應在防治上投與更多關注。
crusher wrote:
因此2006年1月1日起,愛滋病不再算是全民健康保險重大傷病範圍,檢驗與治療費用另由中央編列預算。..(恕刪)


行政院長賴清德也說過:愛滋病已非針筒而是男男同性戀引起
況且愛滋病的醫療費用,已經讓健保署壓縮到其他業務


立院報告:愛滋病醫療費用四年後破60億 主因男男不安全性行為

發稿時間:2017/07/29 15:27
(中央社記者溫貴香台北29日電)立法院最新報告指出,愛滋醫療費用驚人,從民國97年超過新台幣15億元,至110年度政府及健保須支付的「年度醫療費用」將超過60億元,政府應籌謀避免財源不足造成防疫困境。

立法院預算中心最新出爐的「人類免疫缺乏病毒傳染(愛滋病)之防治預算及執行績效之探討」報告指出,愛滋防治主要執行成效檢討,全球年度染患新增數減少趨勢下,台灣近年愛滋病新增案例仍呈增加,防治成效不足主因未能管控男男間不安全性行為疫情,應予改善。再者,延遲診斷患者比例偏高,顯示相關宣導及篩檢業務應加強等四大項。

財務問題部分,報告指出,愛滋病須長期使用雞尾酒療法,藥費昂貴,從97年到105年間,從1年15.34億元增加到1年40.17億元,累計公務預算支付衛生福利部中央健康保險署的醫療費用達173.23億元,排擠其他計畫業務經費,健保署無力全額支付這筆醫療支出。

報告指出,年度新增染患人數未減,存活人數日益增加且存活期間有延長趨勢,造成年度醫療費用增加等,到110年度,政府及全民健康保險須支付的年度醫療費用將超過60億元,應盡早籌謀因應,以利達成平等給付,並避免防疫財源不足造成未來防疫困境。

很奇怪,女女同性戀我可以接受...
男男我就是難以接受....
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
同志婚姻遲早要合法,只是隨著社會及人民心態開放程度 快慢不一而已,合法婚姻大都是西方先進的國家,人家為什麼比較先進
? 就是因為東方社會5千年傳統守舊,故步自封,所以也不需要再吵 時間終將給出答案
現在沒有人在吵說要反清復明 裹小腳了 以前要剪掉辮子還有人不願意呢,我相信在未來的世界 回頭再看我們爭執的東西,就會
覺得很荒謬
其實男女婚姻制度,本來就不自然 美其名是為了安定社會結構硬弄出來的東西 結果社會更亂 不想在一起的二個人 非得靠一張紙來維持關係,整天吵吵鬧鬧的一輩子 對小孩有比較好嗎? 看離婚率越來越高就知道,男女要的不一樣,應該說 每個人要的生活本來就不一樣 很多人都是為了迎合社會.家族 要求下做出的決定,不幸福也沒關係 反正外人看起來 我們很"正常"就好. 真是悲哀






Q456852 wrote:
其實男女婚姻制度,本來就不自然 美其名是為了安定社會結構硬弄出來的東西 結果社會更亂 不想在一起的二個人 非得靠一張紙來維持關係,整天吵吵鬧鬧的一輩子 對小孩有比較好嗎? 看離婚率越來越高就知道,男女要的不一樣,應該說 每個人要的生活本來就不一樣 很多人都是為了迎合社會.家族 要求下做出的決定,不幸福也沒關係 反正外人看起來 我們很"正常"就好. 真是悲哀


所以甲甲就解決一切社會和家族問題了??

要扯也講正常一點的~

Q456852 wrote:
同志婚姻遲早要合法...(恕刪)


既然快慢不一,為什麼要搶什麼亞洲第一?晚個三五十年有什麼關係?

還有,歐美就是因為支持同婚,所以才變得比較先進嗎?同婚有這麼偉大啊!

Q456852 wrote:
其實男女婚姻制度,本來就不自然...(恕刪)

那同同幹嘛要爭取進入婚姻制度?要那一張紙?
還是你認為男女婚姻制度不自然,同同的婚姻制度才自然?
xilats wrote:
那同同幹嘛要爭取進入...(恕刪)

只為了可以互叫老公老婆,增添情趣嘛

大家不覺得他們在訴求時根本沒在意法律保障、扶養長輩的家庭責任等等婚姻真正的價值,只是在說要尊重他們怎麼愛愛吧,這叫人怎樣支持得下去?
沙特波娃 分居不結婚的愛情 為我那時代人所嚮往 現代人卻需要一張紙來綁住彼此
而且還要限定跟別人一模一樣的紙


九帶犰狳 wrote:
只為了可以互叫老公老...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)

今日熱門文章 網友點擊推薦!