個人積分：62分
文章編號：92741771
正式法規上有無防火門上有電子鎖或電控鎖的相關法規 防火門上有電子鎖或電控鎖直接違反防火門免用鑰匙開啓正式法規 法條 內政部函釋（營署建管字第 1020005600 號）進一步說明：即便設置磁力鎖等管制設備，往避難逃生方向必須達到「不需攜帶任何物品（如磁卡、感應扣）即可開啟」的狀態往避難逃生方向必須達到「不需攜帶任何物品（如磁卡、感應扣）即可開啟」的狀態，當有人困在安全梯中，避難逃生方向應為返回樓層方向，為何有防火門門公然違反往避難逃生方向必須達到「不需攜帶任何物品（如磁卡、感應扣）即可開啟」的狀態
GOOGLE AI 回應：
針對您詢問防火門上設置電子鎖、磁力鎖等管制設備的正式法規，整理如下：
1. 核心法條：建築技術規則
根據 《建築技術規則建築設計施工編》第 76 條 第 3 款及第 4 款之規定：
常時關閉式防火門：必須具備「免用鑰匙即可開啟」的功能。
常時開放式防火門：在火災自動關閉後，同樣必須達到「免用鑰匙即可開啟」的狀態。
立法目的：考量人員避難時可能處於驚慌狀態，且反應時間極短，難以隨身攜帶感應扣、磁卡或鑰匙，若需物品才能開啟，會形成逃生障礙。
2. 關鍵函釋：營署建管字第 1020005600 號
此函釋進一步強化了「無障礙逃生」的定義：
不需攜帶物品：即便設置磁力鎖、電鎖等管制設備，在「往避難方向」側，必須達到不需攜帶任何物品（如磁卡、感應扣、手機或實體鑰匙）即可開啟的狀態。
常見違規樣態：若必須「刷卡」才能從室內進入安全梯，或「刷卡」才能從安全梯回樓層（視為避難回返路徑），均屬違反法規。
3. 為何常見防火門「公然違反」規定？
現實中看到防火門上鎖或設磁扣，通常有以下幾種情況或「技術性合規」嘗試，但若阻礙逃生仍屬違法：
單向管制與雙向開啟：
法規要求「往避難方向」免鑰匙。一般而言，「室內往安全梯」是主要避難方向，因此這側必須免鑰匙即可推開。
但當人員受困安全梯需「返回樓層」時，該側亦可視為避難路徑。目前部分地方政府（如臺中市政府）要求防火門應符合「雙向免鑰匙開啟」，以利水平避難及消防救災。
斷電自動解鎖機制：
部分場所設置磁力鎖並連動「火警警報設備」。火災發生時，系統會自動斷電解鎖。
然而，內政部 109 年函釋（營署建管字第 1091209655 號）指出，即便設有「手動斷電解除開關」，若其操作方式比直接推開門把複雜，仍可能被認定不符合「免用鑰匙即可開啟」的意旨。
社區安全管理 vs. 公共安全：
許多社區為防盜考量私自將安全門上鎖。這類行為直接違反 《公寓大廈管理條例》第 7 條（共用部分不得改裝）及建築法規，安檢時會被列為缺失要求改善。
結論與建議
防火門上的電子鎖若造成人員在往避難方向（含回返樓層避難）時需要物品才能開啟，即屬違法。
如果您發現社區或辦公大樓之安全梯門有此情形，您可以：
檢核設備：檢查是否有連動火警自動解除及「室內側免扣感應」的推桿鎖。
查詢安檢記錄：透過 內政部消防署 或各縣市建築管理處檢舉，或在建築物公共安全檢查申報時提出。
您是指哪一種類型的建築物（如：住宅社區或營業場所）？不同場所在消防安檢的稽查頻率與重點上會有所差異。
個人積分：62分
文章編號：92742072
https://www.mirrordaily.news/story/42699?utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_campaign=42702
......雙方在走廊爆發激烈衝突.....
.....王男憤而持利刃朝蘇男心臟與上半身狂捅，導致對方當場斃命......
....坦言是被長期的噪音問題逼到崩潰....
============================
防火門違法上任何鎖，都擋不住鄰居持利刃朝心臟狂捅.................?
若人做事光明磊落，怎麼會怕到要把社區公設的防火門上鎖..................?
防火門上鎖的真正理由，是欠債太多......? 與人結怨，怕人登門尋仇..................?
個人積分：62分
文章編號：92745313
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%A4%A7%E5%AE%89%E5%8D%80%E7%81%AB%E8%AD%A6%E9%87%802%E6%AD%BB-1%E7%94%B71%E5%A5%B3%E6%B5%B4%E5%AE%A4%E5%85%A7%E7%BD%B9%E9%9B%A3-212310517.html
....住宅大樓.........
....火災發生於12層樓高的鋼筋混凝土建築物，起火點位於10樓住戶....
....火勢主要集中於屋內裝潢與家具.....
....消防人員在浴室內發現一對男女，均已無生命跡象....
個人積分：62分
文章編號：92753810
https://udn.com/news/story/7320/9305674
.....同一住戶7人送醫......
....11歲女童因身體不適送醫不治....
.....一氧化碳會吸附在血紅素裡，會下氧氣的兩百倍，所以要平常兩百倍的氧氣才救得起來，所以經常造成死亡....
個人積分：62分
文章編號：92753833
https://www.daduphc.taichung.gov.tw/1712013/1934754/1938422/2458368/2203944
....空氣中一氧化碳含量達6400ppm人體吸入1-2分鐘會頭暈、吸入5-10分鍾會死亡，一氧化碳含量達12800ppm人體吸入1~3分鐘即會造成死亡....
============================
若社區大樓發生一氧化碳中毒，住戶利用安全梯逃命，若被困在梯中，恐怖份子在梯間內施放一氧化碳，只要1~3分鐘即可奪命................?
法規明定防火門免用鑰匙開啓.....................?
個人積分：62分
文章編號：92757455
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0%BB%E9%87%80%E6%82%B2%E5%8A%87-%E9%99%B82027%E5%B9%B4%E8%B5%B7%E7%A6%81%E6%AD%A2-%E9%9A%B1%E8%97%8F%E5%BC%8F-%E8%BB%8A%E9%96%80%E6%8A%8A%E6%89%8B-%E5%89%B5%E5%85%A8%E7%90%83%E9%A6%96%E4%BE%8B-030136334.html
.....透過鑰匙遙控器、手機或按壓方式啟動。該設計因潛在安全風險,,,,,
....每一扇車門都必須同時配備外把手與內把手......
.....根據最新發布的汽車安全技術要求，每一扇車門都必須同時配備外把手與內把手....
....確保車輛在發生事故時仍可被順利開啟，並要求車內把手須清楚可見....
....原因之一是路過民眾無法打開車門，只能眼睜睜看著駕駛困在起火車輛內....
===========================
所謂的防火門電子電控鎖全屬不安全配備，早應全面禁止................?
防火門好像有一側的門把手好像變成小小把手，平日就看不太清楚..................?
確保車輛在發生事故時仍可被順利開啟，豈不是在說任何住宅大樓事故時防火門仍可被順利開啟...............?
安全梯不是僅供火災時逃生......................?
大地震時，一樓消失，安全梯內人員要如何緊急逃生................……?
個人積分：62分
文章編號：92762951
舊法可以防火門單向防盜，但新法不許 法條 雙向水平逃生 困在安全梯中 非火災也需逃生 强制罪
GOOGLE AI 回應：
這是一個非常經典的「消防安全」與「防盜需求」之間的法律衝突。你提到的情況，確實反映了台灣近年來法規趨勢的轉變。
在現行法規下，為了保障生命安全，「人命優先於財產」。以下為你整理相關法條依據與關鍵邏輯：
1. 核心法條：為什麼不能鎖死？
目前的法規要求安全梯必須具備「雙向逃生」的功能。主要依據為《建築技術規則建築設計施工編》第 76 條：
雙向開啟要求： 進入安全梯之開門方向應向避難方向開啟。但在提供避難之樓層（如一樓或避難層），安全梯的門必須能夠由內向外以及由外向內開啟，或是具備連動控制。
關鍵規定： 安全梯之門扇應裝設「防火門」，且該門應能自避難方向無需用鑰匙即可開啟。
白話解釋： 舊法可能允許安全梯門從外面進不去（防盜），但新法要求如果有人在火災或其他意外中被困在樓梯間，他必須能隨時推開任何一層樓的門進入室內避難，否則會發生「煙囪效應」導致受困者在樓梯間窒息。
2. 非火災狀況下的「困在安全梯」
如果你將安全梯門鎖死（單向防盜），導致人員（如住戶、訪客、維修人員）被困在樓梯間無法進入樓層：
強制罪（刑法第 304 條）： 若刻意改裝鎖具，使人無法自由進出合法空間，可能構成以強暴、脅迫以外之方法（如變更設備）妨害人行使權利。
公共危險罪（刑法第 189-2 條）： 阻塞逃生通道。如果因此導致人員受傷或死亡，管委會或負責人需負刑事責任。
3. 「雙向水平逃生」的實務衝突
在大型建築或集合住宅中，現在強調的是「水平避難」。
火災情境： 某樓層起火，該層住戶跑進樓梯間。如果樓下煙霧太大，他必須能「回到」其他樓層進行水平避難。如果門被鎖死，他就會被困死在樓梯間。
非火災情境： 若電梯故障或誤入樓梯間，若每一層都鎖死，受困者將被迫爬到頂樓或一樓，這對老人或體力不支者極具危險。
4. 目前合法的折衷方案
為了兼顧「防盜」與「消防安全」，目前實務上多採用以下設備：
設備類型 運作邏輯 是否合法
機械式防火鎖 室內側（樓梯內）一壓即開，室外側（室內）需鑰匙。
部分違法風險（不符合雙向逃生精神）
電磁鎖 + 消防連動 平時鎖住（防盜），但火警警報器響起時，全棟自動斷電解鎖。 合法主流
緊急解除按鈕 門旁設置緊急按鈕（綠色），按下後強制斷電開門。 合法
💡 建議與下一步
如果你是管委會成員或住戶，遇到這種「舊改新」的難題，直接鎖死確實會違反消防法規，甚至面臨消防安檢不過（罰鍰 NT$6,000 ~ NT$30,000 可連續處罰）。
您是否需要我幫您查找特定縣市對於「既存違建」或「舊有建築」防火門變更的裁罰基準或具體公文函釋？
==========================
google 這一段的解釋，已充分說明防火門是朝避難方向單向開啓，但逃生人員的避難方向可是雙向的.....? 美規的防火門才是正確的防火門，防火門上根本就沒有任何鎖具，不像台灣，防火門上居然公然有鎖具因而公然違法.....…?
台灣的法規好像是明定防火門免用鑰匙開啓.......?
個人積分：62分
文章編號：92763728
28年前舊函防火門可安裝鎖防盜，為何這麼好的寶貴意見，正式法規完全看不見，反而看見的是防火門免用鑰匙開啓
GOOGLE AI 回應：
這是一個非常細膩且關乎「公共安全邏輯」演進的問題。你提到的「28年前舊函」確實反映了當時社會對於防盜與防火權衡下的過渡期想法，但隨著消防觀念的現代化，法規的走向已經產生了明確的優先順序。
以下為你分析為什麼這個「寶貴意見」在現代正式法規中「消失」的原因，以及背後的邏輯轉變：
1. 「生命安全」優先於「財產安全」
在消防法規與建築技術規則的演進中，核心邏輯始終是：財產損失可以補償，但生命無法重來。
防盜（阻擋進入）： 核心是為了保護財產，防止外部人員進入。
防火避難（快速離開）： 核心是為了保護生命，確保內部人員在濃煙與高熱中，能以最直覺、最快的速度逃生。
衝突點： 如果防火門安裝了需要鑰匙的防盜鎖，一旦發生火警，人在慌亂、斷電或濃煙密布的情況下，極難找到鑰匙開門。這短短幾秒的延遲，往往就是生與死的差別。
2. 法規從「函釋」走向「標準化」
你所指的舊函，早期可能是為了兼顧當時治安狀況（如老舊公寓防盜需求）而給予的彈性解釋。但隨著台灣加入 WTO 並接軌國際 ISO 與 EN 標準，防火門的定義變得非常嚴格：
免用鑰匙開鎖： 根據《建築技術規則》第 76 條，逃生避難路徑上的防火門，必須能「往避難方向開啟」，且「不需使用鑰匙即可開啟」。
防煙與自動回位： 防火門必須維持在「常閉」狀態，若為了防盜加裝鎖具導致逃生受阻，該門就不具備合格的逃生功能。
3. 現行法規的「折衷方案」
其實，法規並非完全無視防盜需求，而是改用更科學的方式取代「傳統機械鎖」：
鎖具類型 防盜性 安全性（逃生） 法規許可
一般機械鑰匙鎖 高 低（需找鑰匙） 不合法（於避難路徑）
平推式避難鎖 (Panic Bar) 中 極高（推了就走） 標準配備
連動電磁鎖 高 高（火警自動斷電開鎖） 合法（需通過消防安全設備檢修）
關鍵點： 現代法規要求的是「內快開、外受控」。也就是說，門外的人進不來（防盜），但門內的人想出去時，不需要任何工具（鑰匙）就能推開。
4. 為什麼你看不到「防盜」二字出現在防火法規？
因為這屬於不同的主管機關與法律邏輯：
內政部營建署/消防署： 只管這扇門能不能在火災中擋住火、能不能讓人逃生。
警政署： 宣導防盜。
當兩者衝突時，避難法規具有絕對的強制性。任何「防盜意見」只要會增加逃生阻礙，就不可能被寫入正式的《建築技術規則》。
結語
當年的「寶貴意見」在現代被視為「潛在的危險因子」。如果你所在的社區或建築目前仍有加裝防盜鎖的需求，建議的合規做法是安裝「連動式電磁鎖」或「平推式逃生門鎖」，這才能在不違反法規（被開罰）的前提下，兼顧財產安全。
請問您目前的防火門是應用在一般住家大門，還是大樓的公共安全梯間？ 我可以針對您的具體場景，提供更精確的安裝建議或合規改善方案。
個人積分：62分
文章編號：92817402
https://tw.news.yahoo.com/%E8%BE%9C%E6%88%90%E5%85%81%E5%A4%B1%E8%B6%B3%E6%82%B2%E5%8A%87%E7%BF%BB%E7%89%88-%E9%99%B3%E5%85%89%E5%BE%A9%E8%B8%A9%E7%A9%BA%E5%91%BD%E5%8D%B1-%E5%85%AC%E5%85%B1%E6%A8%93%E6%A2%AF%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%BC%95%E7%99%BC%E9%97%9C%E6%B3%A8-103107060.html
....澎湖縣長陳光復今（17）日下午在澎湖縣文化局演藝廳出席一場新春活動，不料致詞完下樓梯時不慎踩空摔倒，頭部遭受重擊，當場陷入昏迷.....
.....9年前商界聞人辜成允在晶華酒店摔下樓梯事件......
....《奇幻旅程》活動....
....聯想起2017年震撼企業界的台泥前董事長辜成允失足意外....
....於最後3、4階不慎摔倒，後腦重擊地面引發腦水腫不幸辭世....
================================
在大樓內安全梯內緊急逃生時，恐也會發生任何人踩空摔倒事件，不限於年齡.....................?
若防火門無法由梯內打開，豈不是一羣人全擠在梯內........................? 享受可致命的高熱空氣、毒煙...............?
毒煙最快三秒鐘即可取人性命.........................?
當場陷入昏迷時，防火門卻無法由梯內打開......................? 嚴重違反常識..................?
安全梯成了太平梯再成了太平間.....................?
個人積分：62分
文章編號：92818210
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%AB%E5%A6%BB%E7%96%91%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%84%9F%E6%83%85%E5%B8%B8%E6%9C%89%E7%88%AD%E5%9F%B7-%E9%84%B0%E7%88%86%E7%94%B7%E6%97%A9%E6%BA%96%E5%82%99%E6%B1%BD%E6%B2%B9-044900701.html
....夫妻吵架造成的一死火警悲劇....
...丈夫老早就準備好汽油，每次吵架都說要點....
...在大年初一的凌晨真的點燃了...
....一陣爆裂火光噴出來，碎玻璃和紗窗窗框從3樓砸到馬路上，接著大火瞬間燒出，火花四散....
....第一個跑出來的女子，全身有90%三度燒燙傷，衣服都被燒到破掉....
...除夕夜當天將近7點時，全家人還一起出門，像是要去吃年夜飯，沒想到吃完年夜飯，大年初一凌晨，夫妻倆又再次吵架...
=======================
大樓內自家住戶燒汽油，防火門上鎖有效嗎.......................?
汽油、瓦斯全上場.......................?
到底是外人比較恐怖，還是大樓本身內的住戶比較恐怖.....................?
會把防火門惡意上鎖的人，不就是大樓內的住戶........?
