warrren wrote:
我覺得18%是有其歷史背景沒錯,也不是領的都貪婪也沒錯,
但是我想到的是,從所謂因為歷史所以合時宜的領取18%,
一直領到已經不合時宜很久的現在,國家因此負債沉重,
這樣是不是貪婪??也許我的道德觀念與一般人不同,所以我不評斷.
可能有人會說那是政府政策措施不當,沒有及時修改,錯的是政府,與領錢的公務員無關,
但是我看到的領到的都是笑哈哈,沒見哪一個會說我不該領18%的.
反正就是這樣,說是不合時宜也領了,領了也沒辦法叫他吐回來,
留下龐大的赤字,然後說不得,一說就說他們也有尊嚴,
不然尊嚴留給他們,我們下跪磕頭,請他們把近10年領的18%吐出來,
啊不就是"錢要領,還要領的風光,人民窮困,干我屁事"
我公司的老闆找我進來的時候
承諾我的月薪是5萬2,保證年薪14個月,並於一年後檢討績效決定調薪額度或去留
一年後的今年,我的績效還不錯,但因為不景氣,公司沒啥賺錢
所以我就沒調薪了,老闆理虧就撥了台公司車給我,所有衍生費用公司出
全年全時愛怎麼用就怎麼用,假日油費自己負擔
18%也是同樣情形,雇主沒錢幫員工調整薪水
承諾退休後給18%的優惠利率
只是這邊的雇主是政府,所以有履約保證
而全台灣大部份的人,找工作時都會先跟老闆談薪資和福利
談好之後,照約定好的薪資福利上班
依你與眾不同的道德標準,這些人應該也算貪婪吧
18%可以討論,必需調整,但沒必要去污衊有領的人
大家都只是照約定走而已
ps如果你強烈覺得下跪有用,倒是可以去試試
但小弟我就不奉陪了