太陽能板裝在高速公路旁,在台灣可行嗎?

電價要多少的前提下才是用再生能源成功, 現在電價的八倍...十倍.....美國, 德國的民營電廠效率比臺電高吧....
jason000111 wrote:
電價要多少的前提下才...(恕刪)

再生能源比現在的電價高8倍、10倍己經是過去式了,現在一度電3.02/2.68(夏月/非夏月),台電自己公布的向民營電廠買電是3.5元,能源局自己的公告,向太陽能廠買是6元,風力廠是2.5,如果台電自己做的話更便宜,可是我想台電做不到,因為他們老是買一些不能用的變壓器或買的比別人貴的零件。
"能源局同時拿出各國收購狀況,英國收購價格從3元~7元,均相較於前次收購價格降幅達到60%;而德國則是落在4~7元間,降幅36%~40%",實際上再生能源的發電費用,己經大幅下降了。
因為政府的補助已經先發了........,獲利最高的還是設備造商

pqaf wrote:
不知我數學有沒有算錯?


應該沒錯,
不過就算真的蓋起來,
依台灣的空氣情況,
大概三天之後那些面板上就已經灰層積到陽光都射不穿了。

viccheng1925 wrote:
再生能源比現在的電價高8倍、10倍己經是過去式了,現在一度電3.02/2.68(夏月/非夏月),台電自己公布的向民營電廠買電是3.5元,能源局自己的公告,向太陽能廠買是6元,風力廠是2.5,如果台電自己做的話更便宜,可是我想台電做不到,因為他們老是買一些不能用的變壓器或買的比別人貴的零件。


我用手搖搖發電機發的電還可以免費送你用哩,
那些再生能源的發電量小到就像森林大火你用一滴水滴下去想要降溫滅火一樣可笑。
先不提成本問題,連最基本的供給問題都無法解決了。
再生能源當成"輔助"還有一點點可能,
就像許多店家會自備發電機一樣,
偶而非常情況拿出來用用還可以,
要取代正常情況使用?是在作夢吧。
vivian93 wrote:
應該沒錯,不過就算真...(恕刪)


如果三年內沒有被颱風吹走(吹壞)的話...,

不過技術日新月異.....三年後您的太陽能板可能就沒有零配件可以修理了....

請參考LED產業...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!