讓我們再度走上街頭~聲援洪仲丘

底下是虐狗判刑5個月新聞
虐人致死只比虐狗多一個月徒刑!!!
法官你們真是好樣滴。。。希望以後你們子女如發生被虐死也比照辦理!


惡男殘忍虐殺2幼犬 遭判刑5個月

記者孫曜樟/台北報導

彭姓男子101年8月間在新店廣興路住處前,因不滿新生的幼犬太吵,竟把2隻幼犬先後高舉再空拋向前方地面摔死,彭男虐待2隻幼犬全部過程適為陳姓愛犬人士目擊,除立即報警外,愛犬人士並將受傷2隻幼犬帶回家安置,不過其中1隻仍因傷重不治死,彭男則是被依違反動保法判處5個月徒刑。。。。。


tpda wrote:
底下是虐狗判刑5個月...(恕刪)



引用的法條刑度都不相同,這樣類比只是水果報譁眾取寵的模式
不然你請立委修法, 不管有無犯意, 斷手關十年, 人死狗死了都槍斃
昨晚看新聞越看越火大,壓不住心中的怒火有遊行我一定要去參加

我兒子也看到:說我也想去遊行

不想去遊行的人就不要去,想去遊行就去...如此簡單
酒駕問題是有些共識..但是還不是大多數人要的.不然酒駕撞死人意外怎麼沒有少很多呢?...

洪案我個人是覺得操死人就不對該判就判.但我到今天還是很疑惑.剩幾天就要退伍的人怎麼會被關禁閉..

我10多年前當比現在更嚴.有人偷帶手機都要小心被抓..到我退伍也沒看到本營有人被關禁閉..長官一個比一個機車.大家氣的牙癢癢的.但還是乖乖退伍比較實在.

再來.我們的父親不也是在更操的環境中撐過來的..而現在的家長卻不能讓自己的小孩在惡劣的環境試練..等級不夠一定GG...

現在當兵已經不太敢操了.卻還能讓一堆人對他有意見.這我很納悶..
若洪先生能吞忍到退伍.家長家人會哭斷腸嗎..

最後.一審判決這樣真是讓人火大..


156alfa156 wrote:
只有酒駕取締這點是人民和政府比較有共識的。

jr000 wrote:
昨晚看新聞越看越火大,壓不住心中的怒火有遊行我一定要去參加

我兒子也看到:說我也想去遊行

不想去遊行的人就不要去,想去遊行就去...如此簡單


可以好奇的問一句,遊行的訴求是什麼呢?
tomsha2005 wrote:
引用的法條刑度都不相...(恕刪)


你覺得洪案虐死沒有犯意嗎?
沒有犯意軍方一開始何必盡一切可能銷毀證據?
我當了三年的義務役,退伍快三十年了,我對軍中黑暗整人的內幕不會比你少
洪案感覺整個就是從上到下要整死一個人。。。。
如果被虐死的是你即將退伍的兒子,希望你也能這麼輕鬆看待。。。

mcladdee wrote:
應該會有很多人會認為...(恕刪)

就是因為軍方會把事情給搓掉 才讓大家想廢掉軍法法庭的

你是沒追軍檢版本 和一般法院的版本喔 可惜的是 最後

還是取用軍檢版本 事情最和諧 對范一群人最有力

一般法院的版本也好不到哪裡去 反正就是會輕判就是了

就如同那一派有證據再判 就這樣囉

tomsha2005 wrote:
引用的法條刑度都不相...(恕刪)

這只是治標不治本 如果這樣 台灣人口數可能會就此急遽減少

變相滅國了 應該從源頭找起 為何范一群人不說實話 要把物證給銷毀掉這才是重點吧

還是說對某團體有例 只要滅證 沒看到 就很正常?!

tpda wrote:
底下是虐狗判刑5個月...(恕刪)



感覺就像是遇到某廁所漏水反應是震驚立即令查修
遇到其他事情卻是大事化小

fgasfgasg wrote:
可以好奇的問一句,遊...(恕刪)


叫法院撤回原判決,加重判刑或死刑吧,總之讓洪家人覺得爽就行。
要不然就是再改回軍審之類的
tpda wrote:
你覺得洪案虐死沒有犯...(恕刪)


法院是以証據來說話的,目前看來沒有証據指明有誰無聊到特地想虐死洪下士。
誰知道洪下士做了什麼天怒人怨的事,才讓那麼多人想關他。
還吃那麼肥。
要不要罵一下顧大律師太弱?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!