Lisa_Hsu wrote:因為有利益關係,不相...(恕刪) 如果你沒寫過論文,我覺得這個結論太武斷。造假是學術界生涯唯一死刑,不能再現的原因很多,paper不會寫這麼詳細讓你再現,try and error 是常有的事。
thron wrote:如果你沒寫過論文,我覺得這個結論太武斷。造假是學術界生涯唯一死刑,不能再現的原因很多,paper不會寫這麼詳細讓你再現,try and error 是常有的事。...(恕刪) 不過如果無法複製過程與結果 那也代表 那篇論文的過程與結果可能不夠嚴謹並沒有真正的找到正確的結論
kantinger wrote:之前台灣為了肉品吵成那樣但更以前開放改過的黃豆跟玉米有新聞的嗎?.. 你這是在轉移焦點有沒有新聞在炒,與消費者是否有知的權利,完全是兩碼子事台灣新聞早就被很多人認定沒啥可看,背後各種財團、政治勢力角力太多反而是網路人人可發言,才比較能代表真正的民意
Lisa_Hsu wrote:因為有利益關係,不相信是很正常的老闆給你薪水,要你做實驗,結果是讓老闆砸大錢研發的產品賣不下去,你會公佈結果嗎?...(恕刪) 幸好,現實世界不是像您說的這樣.還不到兩個月前發生的基亞風暴,就是基亞公司得知公司的肝癌新藥的三期試驗結果不如預期,也將結果公開發表.最後除導致公司股價大跌外,也牽拖到一堆生技類股........該公告的還是會有人公告,而不是像您想的隱瞞.........