慈濟和阿嬤都是做善事~都值得受讚賞!

滷肉飯一大碗 wrote:
我自己都買不起,還希望上人能夠口袋不小心掉個一百萬幫忙付頭期,支助一下貧窮人

房子沒得買,但每個月捐錢給『真的基金會』至少一萬,這倒是沒少過。你自己呢?

做善事很好啊!
每個月捐錢給『真的基金會』至少一萬
每個月是幾個年幾個月?
貼出來讓我們膜拜一下!

PS.
可以捐了慈濟再捐『真的基金會』啊!
要不要介紹『真的基金會』給大家認識?
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
滷肉飯一大碗 wrote:
我自己都買不起,還希望上人能夠口袋不小心掉個一百萬幫忙付頭期,支助一下貧窮人

你應該慶幸自己不是受災戶,
不然"上人"也會蓋組合屋給你住!
不用繳房貸喔!
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
明月書流 wrote:
這兩個有一樣嗎一個是...(恕刪)


這年頭沒有做什麼善事的也有電視台 而且你有看到阿嬤的志工 阿嬤的醫院 阿嬤的學校嗎 這是不同的行善概念
至於什麼宇宙大覺者 各位葛屁前不會知道有沒有上帝佛祖 天堂地獄的 既然沒有人是信眾你們管海的阿 上人不行 那神父尊者活佛要不要也檢討一下

滷肉飯一大碗 wrote:
很簡單啊,最基本的收...(恕刪)


會計師覆覈過的報告 所有的捐款都分名目分地區放上網這也不行? 印出來一卡車你要看嗎 還是繼續捂耳朵説我不信
為善不欲人知,還拿發票出來?上人沒教過你?雖然她也常自己打臉就是,而且上人不也不喜歡公開帳戶?

倒是閣下,到底捐了多少出來,怎麼閃躲成這樣?

組合屋跟內湖那塊地相比,價值相差不知道多少哦?大德不知道好不好意思算算?


sardine001 wrote:
做善事很好啊!每個...(恕刪)
別鬧了,『會計師』,你第一次出社會?這年頭,法官都不法官了,還會計師勒。。。如果透明,這事情會吵成這樣?

那一個有錢人的帳沒有會計師?魏家的會計才厲害的勒


Stereophotography wrote:
這年頭沒有做什麼善...(恕刪)
台灣的基金會幾萬家,
阿狗阿貓都可以成立,
許多基金會成立時,
借來幾百萬元存入銀行,
拿到存款證明之後,
錢就還掉了。
一大堆連名字都沒聽過,
說不定捐錢是幫人家養小三,
還是有口碑的慈濟比較好!
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!

明月書流 wrote:
這兩個有一樣嗎一個...(恕刪)


一樣做善事我說得很清楚,請不要誤導大家我的意思!

方式不一樣而已,我並不認為慈濟比較差,用數據來講慈濟做善事的數量和金錢是阿嬤的幾萬倍,要怎比?

但我還是認為阿嬤和慈濟一樣偉大,就如我說的一樣是行善,本來就不該分大小!
滷肉飯一大碗 wrote:
為善不欲人知,還拿發票出來?上人沒教過你?雖然她也常自己打臉就是,而且上人不也不喜歡公開帳戶?

倒是閣下,到底捐了多少出來,怎麼閃躲成這樣?

你怎麼語無倫次?
為善不欲人知?
怎麼大家知道阿嬤賣了七棟房子?


何必閃?
我早就在01貼過了啊!
你才不要閃躲!
幾個年幾個月?
貼出來讓大家膜拜一下!
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
滷肉飯一大碗 wrote:
很簡單啊,最基本的收入支出帳戶就一目瞭然。
真的基金會,一般不會差很多。甚至很多是虧。
假的基金會,賺到手軟,還拼命搶錢,志願者的骨髓,沒錢你別想碰,懂了嗎?
再不懂,回去請上人幫你開示去


你不信政府與會計師,慈濟官方也不信,堅持要他公布財報,在這個基準點之下,依你邏輯沒有公布財報的慈善基金會都是假的嗎?

再來你都不信慈濟官方的收支帳表了,那表示你也不信各慈善機構自己公布的收支表吧! 因為你一定要看到財報,不然都是假的,所有沒公布財報的慈善機構的帳表都是假的嗎?

還有沒差很多甚至虧就代表真的基金會? 賺到手軟還搶錢就是假的?
這種分法是要讓人笑掉大牙嗎?

我還真想知道你所謂的"真"慈善基金會是哪一家啊?
滷肉飯一大碗 wrote:
別鬧了,『會計師』,你第一次出社會?這年頭,法官都不法官了,還會計師勒。。。如果透明,這事情會吵成這樣?
那一個有錢人的帳沒有會計師?魏家的會計才厲害的勒


這啥意思? 我印象中魏家出包的是食品,財報本身好像沒看到有爆出作假耶!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!