不知道有沒有台灣網友在看大陸政治反貪大片 人民的名義


FemcAT wrote:
編劇本來想要貼近現實,達康書記本來最後也要腐化的,結果應該是太不合諧,還是沒寫成這種結果

跟現實不符阿

按周梅森編寫的劇本看李達康這人物的設定
他感恩於黨的栽培,讓他從一個貧窮農人子弟
一路養成能當一方諸侯的決策者
黨給的信任與關愛他珍惜著
他用行動、用政績去回報黨給的一切恩惠。

要是李達康黑化
那他珍惜如瑰寶的理念是不是瞬間變得毫無意義?
還因此弄得妻離子散,得不償失。
而且也間接說明中國的官場制度,根本無法容許一個想做事、能做事,願意為黨、為人民的人存在呢?
看來看去
沒有共產黨了
只有資本黨,資本主義派了
現在還有共產黨嗎
每個人都那麼有錢
連陳老都比王文革有錢
不是共產嗎
怎麼老百姓都沒錢
只有共產黨員過著好日子
候亮平都可以一天花二百元
帶孩子去玩了
老百姓都................
什麼共產
只有比資本更資本的共產黨員
反而祈同偉
受到共產黨官員和家屬逼害
一個靠自身努力
成為法律系第一把學生
結果卻被共產黨逼害到
連把命拚出去,中槍成英雄
結果還是比不過官二代的逼害
有權是什麼
資本是什麼
共產在那裡

半桶水 wrote:
看來看去沒有共產黨...(恕刪)


怪想法
不然要大家都過窮日子?
當官的也是人,不是聖人,也沒那樣多聖人可以來當官
戲劇看看就好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

半桶水 wrote:
怪想法嗎要口說聖人...(恕刪)


所以我認為你那是怪想法
高不高尚跟是那個黨沒關係吧,事實上跟很多一般人以為相關的都無關
農家子弟被國家培養一路職位往上就會顧及自己以前的窮背景而不貪,起碼不管在那個國家、是民主還是獨裁都不存在
國家體系的公務員需要的人數很多,不管哪種制度,都只會有極少數的人像聖人,絕大多數都是一般人

以我自己來說,我相對欣賞新加坡公務人員的要求

這部戲劇就是個戲劇而已,有不少不符合現實的理想性,但戲劇不這樣怎會有人看,看了戲劇還是回到現實
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
李達康的角色其實反應在經濟發展那個年代很多大陸地方首長的角色, 大陸的官員實在太多, 想要脫穎而出,單純為人民服務, 上面是看不到的,所以只有地方的GDP最容易讓上面注意到你,

在10幾年前, 中型規模的台商到大陸, 聯絡管道可以直達副市或者局級, 每天都會有處級的人開飯局, 甚至還會有一個科級的當你的跟班和聯絡窗口, 從你起床吃飯洗腳到回飯店, 這個科級的人完全幫你張羅, 所有審批也都這個科級的人幫你跑, 你早上和這個科級的人隨口提擔心這邊的工業供水,中午相關的公務和規劃單位就說它們會盡快答覆, 到了晚上晚宴的時候, 局級的長官就保證短期內會蓋儲水站, 長期會規畫供水管路

我記得那一年我和我老闆搭著公務的九人小巴, 到了工廠預定地的時候, 那個科級的幹部匆匆地先下車幫我老闆開門, 我老闆一下車一腳踩在爛泥上面, 只是喃喃的講一句, 怎麼一條像樣的路都沒有, 那個科級的小徐就聽進去了, 看完預定審批的工廠預定地後回到飯店, 中午吃飯的時候, 負責規劃生產基地的一個單位(記得好像是甚麼主任)就拿了工程圖來說明未來生產基地附近的道路規劃,而且保證未來整個產區完成後, 會有哪幾條幾米的路可以通到廠區的西側和南側, 想想之前台灣要蓋廠的時候, 光是核准就拖了兩年, 改朝換代又拖了一年, 那次到大陸的經驗, 我覺得中國的公務員在招商的效率上真的甩開台灣十幾條街

這是我很多年前的感受, 其實和我相同的感受的人也不少, 有一個人在那幾年也去了大陸參訪,
回到台灣之後還在雜誌上寫了一篇文章叫做.."大陸麻雀變鳳凰, 台灣還有多少機會",
寫文章的這個人已經死了, 我是說媒體人那種自省的人格已經死了, 取代的是鬥爭和煽動,
因為在台灣媒體人只有搞階級鬥爭, 分化族群, 煽動仇恨才會有票房才能繼續在這個圈子裡面生存
在台灣爛的不只是整個政府效率, 更爛的還是那種顛倒黑白,沒有羞恥心的媒體



所以在
economic wrote:
所以我認為你那是怪...(恕刪)
economic wrote:
..(恕刪)國家體系的公務員需要的人數很多,不管哪種制度,都只會有極少數的人像聖人,絕大多數都是一般人

以我自己來說,我相對欣賞新加坡公務人員的要求

這部戲劇就是個戲劇而已,有不少不符合現實的理想性,但戲劇不這樣怎會有人看,看了戲劇還是回到現實

台灣的公務員有個王聖人
機關牆上就貼上謝絕關說

想要當民選市長,那人氣真低

新加坡在清廉部份可學

另外在防治登革熱,新加坡的制度也很好


●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
Nelson5 wrote:
李達康的角色其實反應在經濟發展那個年代很多大陸地方首長的角色, 大陸的官員實在太多, 想要脫穎而出,單純為人民服務, 上面是看不到的,所以只有地方的GDP最容易讓上面注意到你,

在10幾年前, 中型規模的台商到大陸, 聯絡管道可以直達副市或者局級, 每天都會有處級的人開飯局, 甚至還會有一個科級的當你的跟班和聯絡窗口, 從你起床吃飯洗腳到回飯店, 這個科級的人完全幫你張羅, 所有審批也都這個科級的人幫你跑, 你早上和這個科級的人隨口提擔心這邊的工業供水,中午相關的公務和規劃單位就說它們會盡快答覆, 到了晚上晚宴的時候, 局級的長官就保證短期內會蓋儲水站, 長期會規畫供水管路

我記得那一年我和我老闆搭著公務的九人小巴, 到了工廠預定地的時候, 那個科級的幹部匆匆地先下車幫我老闆開門, 我老闆一下車一腳踩在爛泥上面, 只是喃喃的講一句, 怎麼一條像樣的路都沒有, 那個科級的小徐就聽進去了, 看完預定審批的工廠預定地後回到飯店, 中午吃飯的時候, 負責規劃生產基地的一個單位(記得好像是甚麼主任)就拿了工程圖來說明未來生產基地附近的道路規劃,而且保證未來整個產區完成後, 會有哪幾條幾米的路可以通到廠區的西側和南側, 想想之前台灣要蓋廠的時候, 光是核准就拖了兩年, 改朝換代又拖了一年, 那次到大陸的經驗, 我覺得中國的公務員在招商的效率上真的甩開台灣十幾條街

這是我很多年前的感受, 其實和我相同的感受的人也不少, 有一個人在那幾年也去了大陸參訪,
回到台灣之後還在雜誌上寫了一篇文章叫做.."大陸麻雀變鳳凰, 台灣還有多少機會",
寫文章的這個人已經死了, 我是說媒體人那種自省的人格已經死了, 取代的是鬥爭和煽動,
因為在台灣媒體人只有搞階級鬥爭, 分化族群, 煽動仇恨才會有票房才能繼續在這個圈子裡面生存
在台灣爛的不只是整個政府效率, 更爛的還是那種顛倒黑白,沒有羞恥心的媒體

最近的新聞
台灣媒體的自由度位居亞洲國家之冠

集權的好處是效率高
可怕的是腐敗
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!

THE-ONE wrote:
最近的新聞台灣媒體...(恕刪)
好像亚洲最民主的是印度,的确印度没有新加坡腐败

新疆大陆人 wrote:
好像亞洲最民主的是印度,的確印度沒有新加坡腐敗


別提印度了
好嗎

我承認新加坡是城市國家
但它有些不錯的制度可學
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
THE-ONE wrote:
最近的新聞台灣媒體...(恕刪)

透明國際做過研究,檢視了全球百多個國家的實際情況。
結論是一個國家的貪腐程度,跟政治上的獨裁/集權抑或民主沒有關係。
沒有關係,沒有關係,沒有關係,重要的事情說三遍。
將貪腐與獨裁劃上等號,不過是西方的宣傳技倆而已。

另有大陸學者研究,認為貪腐程度,與經濟發展程度比較有關係。
因為世界上較清廉的國家,多數是發達國家;貪腐嚴重的國家,多數是欠發達國家。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!