Audrey103 wrote:
人家都結婚了 鄉民還能說什麼~~
還有本案跟爺孫戀相較,除了爺孫戀男主角未婚 娶了女主角之外,
還有一點不一樣 ,那就是爺孫戀男主角不是老師,
老師有專業倫理的高度要求, 我提出這一點,
相信等一下 ,會有人拿黃委員 林萬億出來坦, 再無限輪迴一下,...(恕刪)
1. 有任何實體證據證明 女主角 被迫?
2. 有任何實體證據證明 女主角 真的 曾經有跟 她所說的 男主角在一起過?
如果到現在的所謂的 真相 除了一本小說，自殺的女主角，和不斷放消息的女主角父母以外
其他沒有任何其他同學好友、餐廳旅館員工出來作證，沒有任何其他監視器錄影，沒有任何交易資料、贈送物品等可以一併作證
憑什麼
一本 "小說" 和一對 "似乎想從中得利的" 父母放的消息
就應該讓一個正常頭腦清晰的人 會相信，並要追打 一個老師?
3. 就算假設真的曾經在一起，也像其他人說的， 16 歲已經沒有不法，主角自己也不追究，那到底 不知真相的鄉民在鼓譟什麼?
4. 法國新選總統這麼大的事，台灣鄉民不關心，只會在意一本小說寫的故事
而且法國新總統 15 歲就愛上 40歲的已婚老師
台灣鄉民要不要用 goolge 翻譯去噹一下法國總統的太太?
鄉民
