候友宜該為鄭南榕的死負責嗎?

yurue wrote:
本樓的主題是討論,侯友宜該為鄭南榕的死負責嗎?

但是還有人把樓蓋歪了,變成討論鄭南榕是怎麼死的。(恕刪)





開版的讓我想起了一個故事…

圖片來源:網路





yurue wrote:
鄭南榕自己選擇用死,來喚起台灣人追求獨立的想法,算是求仁得仁 ...(恕刪)

上述是你個人想法,鄭南榕究竟是自焚還是意外燒死自己,如今沒有確切的答案
但他連累到無辜民眾,害得警消們因公受傷,這倒是鐵一般的事實

不管真正死因為何,都與侯友宜無關。

大馬1251 wrote:
上述是你個人想法,鄭...(恕刪)
yurue wrote:
不管真正死因為何,都與侯友宜無關。

不管真正死因為何,與侯友宜有關無關。

只要侯心胸坦蕩蕩,網友何必在意對手做文章?


孫浩彧 wrote:
不管真正死因為何,與侯友宜有關無關。
只要侯心胸坦蕩蕩,網友何必在意對手做文章?


三人成虎

yurue wrote:
不管真正死因為何,都與侯友宜無關。(恕刪)


既然都這麼說了
為什麼候友宜還要為鄭南榕的死負責??

Dwing wrote:
三人成虎...(恕刪)

如果侯先生這麼容易被三個鄉民隨便說一說,就像被虎咬

我建議藍軍考慮換個不怕虎的人
孫浩彧 wrote:
如果侯先生這麼容易被三個鄉民隨便說一說,就像被虎咬
我建議藍軍考慮換個不怕虎的人


侯先生 不怕虎啊!

只怕沒腦的鄉民怕被老虎咬啊!!啊!!

孫浩彧 wrote:
我建議藍軍考慮換個不怕虎的人


這不就是目的嗎?



只是為何要三人成虎?!

孫浩彧 wrote:
不管真正死因為何,與侯友宜有關無關。
只要侯心胸坦蕩蕩,網友何必在意對手做文章? ...(恕刪)

事情要講清楚阿

若侯友宜是艾希曼
那李登輝就是希特勒

李登輝才是掌權者,綠蠅把希特勒當自己人
反而責怪小小的刑事組長,這個就是轉型正義???

大馬1251 wrote:
事情要講清楚阿

若侯友宜是艾希曼
那李登輝就是希特勒

李登輝才是掌權者,綠蠅把希特勒當自己人
反而責怪小小的刑事組長,這個就是轉型正義???

所以藍色鄉民也是三人成虎啊。。。

既然這樣,那就是虎咬虎,誰都不怕誰。。。

侯先生可以不用怕啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!