GN02369999 wrote:
被套話套出來還在那邊...(恕刪)
我只是想問
氣溫32度以上免操室外課這個
萬一如果戰爭發生在夏天
能掛個紅旗就免戰嗎?
個人積分：135分
文章編號：70480792
個人積分：189分
文章編號：70481211
個人積分：2496分
文章編號：70481224
GN02369999 wrote:
被套話套出來還在那邊 早就懷疑你是古早人了
所以說你不懂還不承認,古早人?我想你才是看表面.
上面說過了,訓練要有目的要有效率.
你只看到美軍的硬體設施,卻沒看到美軍的訓練精神
問題在那床架看不出來嗎?
美軍不管是室內或屋內射擊都是老手的經常性射擊訓練,
把射擊當作身體自然反應,每次射擊都是好幾個彈匣,
這訓練是為了"手感","反應"
請問國軍野外射擊,地上架個床架是要訓練什麼?
校正射擊?遠距離狙擊射擊,還是只是讓學兵感受到射擊快感?
GN02369999 wrote:
硬要把你無法回應的話題帶走
從頭到尾就是針對國軍荒腔走板的訓練方式
(主官怕事,那個死去的洪姓士官也有很大的功勞)
是你自己看不到重點,一直扯遮陽傘
GN02369999 wrote:
不然兩岸戰爭靠投降 靠孬? 你連護衛家園的心都沒了 談什麼訓練? 怎不去談白旗怎麼舉比較規矩?
如果死了一堆訓練不足的年輕人,結果還是一樣的話,為何要犧牲他們的命?
當然!如果你是那位學兵,這讓的訓練,讓你覺得上戰場有很大勝算的話...那就算老頭白目.
不過看到總統在忠烈祠的行為,
只想說,想要去送死,請便!!
重點 訓練要有目,要有效率 (前面說過 不要把待遇跟訓練扯再一起)
個人積分：2496分
文章編號：70481250
個人積分：11分
文章編號：70482167
個人積分：189分
文章編號：70485780
個人積分：135分
文章編號：70493387
個人積分：189分
文章編號：70502349
個人積分：107分
文章編號：70502750
個人積分：189分
文章編號：70502958
