但像樓主亂黑一通~嘖嘖~
但國家經濟不好~民進黨就開始想砍東砍西~
但亂花錢的速度根本一流的~還整天搞意識形態~
個人積分：250分
文章編號：72744881
個人積分：160分
文章編號：72744953
個人積分：3040分
文章編號：72744961
騎車吹風 wrote:
今天如果老師真如他...(恕刪)
恩恩 人民不是白癡 但這位版主仁兄 說這些我還真懷疑 要嘛不懂 要嘛就是刻意誤導
沒錯 導師有導師加給 但是卻是所有的教師 都必須在規定上下班時間 上班及下班
不是說科任老師 就可以不用準時上班 只要有課再來 你是活在哪個時空啊
請先搞清楚 再來大聲說話
依很多校情況 許多科任老師都會在8點左右的整潔時間就要擔任外掃區督導老師
有時候輪到擔任導護更是七點就到校 這都不分級 科任的
國中小都是要依照規定時間上下班 絕不是有課才來 可以有課才來的大概只有以節計薪的代課老師
請不要誤導大家.......
像你一開始給的假資料誤導大家以為教師工作時數怎麼那麼少一樣
要討論請知道真相 給真的數據
不然這樣的討論不叫討論叫無厘頭的批鬥跟設計
請問你有對自己給假資料道歉了嗎 只會自圓其說卻又不倫不類
個人積分：1分
文章編號：72745153
個人積分：34分
文章編號：72745533
個人積分：181分
文章編號：72746726
騎車吹風 wrote:
今天如果老師真如他們所說行得正是好老師
何必怕修法
就是怕修法影響到他們的權益沒有寒暑假
寒暑假老師一年出國多次全國人民有目共睹(可以調內政部入出境資料即可以統計)
您要推動取消教師的寒暑假，這是您的權利，說不定我還會幫您說話，但別人也可以推動增加教師的寒暑假，不是嗎？這跟好老師、壞老師什麼關係？
寒暑假教師出國旅遊又如何？那是因為教師被限制只有寒暑假能出國啊。若平時能出國，誰會笨到選最貴的寒暑假出國？
出國次數更不能代表什麼，現在有多少學生出國比教師還勤的。何況教師出國用的還是自己的錢，有多少人是用公費、公假出國的。
其實我是傾向取消教師的寒暑假的，之所以沒用力推，是因為寒暑假學校沒學生，教師來學校做什麼？掃地？或許哪天咱們的學制變成3學期，教師的寒暑假就自然減少了。
個人積分：120分
文章編號：72746833
騎車吹風 wrote:
哪裡不符合實情，我...(恕刪)
我服務的學校共31班，英文課總授課節數82節，校內共有6位具英語專長的正式老師。現況是校長力薦一位英文老師擔任研究教師，該師每周減授15節課後僅授4節課；校長邀請一位英文老師擔任教學組長，該師每週僅授8節課；校長怕得罪他校校長遂同意一位英文老師加入某輔導團，該師每周減授4節課；校長以英文科沒有空缺為由，要求一位英文老師擔任低年級導師。結果是只有2位英文老師是真正專任教英文，因為校長的專業考量，最後還要另外找2位鐘點教師來上那些被減授節數不足的英文課，這個情況持續2年多，我兒子以前英文課的老師就是鐘點教師（也是他課後照顧班老師），大多數家長也搞不清楚狀況，專任的英文老師們反應多年都沒用，本學期在教師會向學校強力反應之下，鐘點教師有頻傳狀況，校長才勉為同意將鐘點教師轉為代理教師。
本次修法幕後推手之一是家長團體和校長協會，到底一間學校是校長、家長還是老師具有教育專業和教學熱忱，上面就是一個實例。我常常看到許多學校校長和家長會幹部走得很近，但是一般家長您知道學校內的真實狀況嗎？
個人積分：181分
文章編號：72746887
個人積分：181分
文章編號：72747008
個人積分：3851分
文章編號：72747055
