我不是幫保險公司說話,但大家知道防疫保單有道德風險嗎?

複保險問題...
產險公司經營幾十年...
根本就是老問題...
難道產險公司都是初出茅廬從今天才開張營業的嗎???
算是保單規劃承保都出疲漏..要自己吞

人命無價...

人非物產...

你的命值多少錢...

商業保單就是花的多保的高...

人壽險...

產險就叫不敢了...
笑死 如果疫情穩定 垃圾公司會跳出來說不能重複投保???
何患無 wrote:
保險契約成立是保險公(恕刪)

一樣是公司的問題,不得拒絕繳費當作不續保的理由這種申訴基本穩贏,就跟富邦唬人的複保險要求不全賠一樣,人身保險基本沒有複保險條款的,那是產險
本來做生意就需要負擔責任風險,

在賣這項保險不管是消費者刻意的獲利,這個本來就應該在當初的合約上要有防範的一個內容吧?

之後違約的不是消費者,而是保險公司... 一般民眾都會氣炸是正常的吧
金管會毫無作為~~~
竟然核准這種保單開賣~~~
爛透了~~~~
窮到只剩下錢 wrote:
先聲明
我不是幫保險公司說話
但是面對少數想不當得利的老鼠屎
我們也要假裝看不見嗎?


任何保單都可能有道德風險
國內外為貪保險金殺人詐保的大家聽過的還少嗎?
那怎麼沒有保險公司說因為有道德風險所以壽險或意外險不保了?
Reko0914 wrote:
金管會毫無作為~~~(恕刪)


金管會沒發警示嗎?
Reko0914
金管會有監理嗎?
如果核保變得更難更慢
再用不要重複投保當理由
那會不會變成允許的公司要去負擔其他拒絕重複投保公司的負擔
那變成又不允許重複投保
經過幾次後
誰願意去負擔
會不會就解掉一大部分?
保險公司有必要增加人力,儘速處理這些湧入的保單。

買幾張保單屬於個人行為,況且保險公司若沒事先告知限量時就沒問題的。
已經變成部分民眾不怕確診甚而希望確診領理賠,
表示傳染病已不是嚴重疫情,
應該降級了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!